EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002375-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2018 · Exp. 002375-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2018 · Exp. 002375-2017
En la sindicación incriminatoria y persistente formulada por la agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, al denotar coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; convergen corroboraciones periféricas objetivas, al cumplir con la verosimilitud, en consecuencia satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 000032-2017
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante pruebas de cargo, determinaron la validez de la imputación contra el encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000622-2016
Admisión del recurso de casación. Sumilla. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades, que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, no basta con expresar agravios en forma genérica, puesto que el Supremo Tribunal no se convierte en una tercera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/03/2015 · Exp. 000921-2014
La sindicación ha sido coherente durante todo el proceso y no existe evidencia que permita sostener que mediara un móvil espurio, por lo que tiene valor probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/03/2015 · Exp. 001926-2013
Se evidencia que la versión inculpatoria de la agraviada se ha mantenido durante el proceso y ha existido persistencia en la incriminación y verosimilitud objetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2015 · Exp. 002810-2014
Si los hechos fueron debatidos en el juzgamiento y la acusación genérica los abarcó, es factible precisar el tipo penal en la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2015 · Exp. 000608-2014
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra de los encausados.