EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000386-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000386-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000386-2025
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal ni realizó las diligencias pertinentes que permitan el cabalesclarecimiento del hecho imputado. Porconsiguiente, se ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 000575-2024
En el presente caso, ha quedado acreditada la responsabilidad de los procesados Poma Hurtado y Poma Loayza en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas prescrito en el primer párrafo, del artículo 296, del. Código Penal, concordante con la agravante 6 y 7 del artículo 297 del mismo cuerpo de leyes. Ello permitevalidar y reafirmar el factum de imputación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2025 · Exp. 001866-2023
La prescripción es una garantía para el ciudadano que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extinguela posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad delsupuesto autor o autores del mismo.Opera de pleno derecho el plazo liberatorio del tiempo, razón por la que debe declararse la extinción de la acción penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2025 · Exp. 001386-2023
Del análisis global de las pruebas obrantes en la presente causa, este Supremo Tribunal considera que, los argumentos expuestos en la sentencia condenatoria emitida por la Sala Penal Superior, se encuentra debidamente motivada, quedó demostrada la responsabilidad del encausado; por tanto, se descarta la tesis planteada por la defensa. La condena debe ratificarse y al no haberse expresado agravios específicos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2025 · Exp. 000381-2025
i) El derecho a impugnar no habilita al justiciable a recurrir la totalidad de resoluciones que se emitan al interior de un proceso; por lo que, resulta necesario que previamente se verifiquen los requisitos y el procedimiento a seguir para tal fin, situación que no representa la generación de &". ii) El recurso fue formulado fuera del plazo procesal establecido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2025 · Exp. 000183-2025
No toda resolución judicial es impugnable, solo lo son, las que expresamente están precisadas en la ley. En el caso, no se cumple con el presupuesto procesal de carácter objetivo referido al recurso impugnatorio, descrito en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. En consecuencia, se debe declarar nulo el concesorio e inadmisible el recurso de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2025 · Exp. 000163-2025
Toda sentencia penal exige aljuzgador motivar de forma lógica yrazonada su decisión. Tal motivacióndebe surgir del análisis y la valoraciónobjetiva e integral de los medios deprueba de cargo y descargosometidos al contradictorio en eljuicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000132-2025
El acervo probatorio que sustenta la imputación formulada reviste entidad y mérito suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentaron los acusados durante su procesamiento. Se estableció que en el inmueble en referencia se desplegaban actos de tráfico de estupefacientes y venta al menudeo, en los que los acusados ostentaron participación y conocimiento pleno
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 001021-2024
Contrario a lo depuesto por la defensa, la motivación que sustenta la condena penal impuesta es clara, suficiente y racional. La prueba actuada es lícita, plural, concordante entre sí y con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia.No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2025 · Exp. 000218-2025
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra incluida en la sección II del capítulo III del título XII de la parte especial del Código Penal. En elartículo 296 se describen cuatro conductas delictivas siendo las del primer párrafo las que aluden a actos de tráfico ilícito de drogas. Enese dispositivo se sanciona la promoción, el favorecimiento o…