EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000764-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2021 · Exp. 000764-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2021 · Exp. 000764-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2021 · Exp. 000865-2019
La defensa solicitó la adecuación típica de los hechos al delito de actos contra el pudor pues sostuvo que solo tocó a la menor agraviada. Al respecto, se verifica que el sentenciado no solo tocó las partes íntimas a la menor, sino que intentó penetrarla por la vía anal; existen evidencias del contacto entre el miembro viril y el ano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2021 · Exp. 000853-2019
La condena debe ratificarse, pues existe prueba de cargo suficiente que acredita la responsabilidad penal de los sentenciados en la tentativa del delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2021 · Exp. 001620-2019
Tras confrontar la plataforma probatoria, este Colegiado valida la declaración de inimputable del procesado cuya materialidad se encuentra objetivamente probada, pues padece de un trastorno esquizoafectivo, crisis depresiva psicótica, riesgo de auto agresividad, que es una anomalía psíquica, que corresponde a un estado patológico que requiere de un tratamiento psiquiátrico clínico y tiene respaldo en la pericia psiquiátrica antes descrita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2021 · Exp. 001309-2019
Si el delito ha quedado en grado de tentativa, corresponde aplicar la pena por debajo del mínimo legal, en la que se observarán los criterios de lesividad y proporcionalidad de las penas y los beneficios procesales si los hubiera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2021 · Exp. 000421-2019
. Con la concatenación de datos objetivos, afirman sin posibilidad de una tesis alternativa al dominio del hecho que tuvo el recurrente en el evento criminal contra un niño vulnerable, y que el iter criminis del delito de violación sexual se vio interrumpido en su curso causal en la oportuna presencia de su madre y padrastro. Está acabadamente probada la versión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2021 · Exp. 000407-2019
Los hechos externos revelan la intención delictiva del encausado. Aprovechó que la niña estaba sola y se abalanzó contra ella, le bajó el pantalón y la echó en el suelo, colocándose encima de ella tratando de tener acceso carnal con ella, lo que no consiguió ante la oportuna intervención del padre de la menor. Es pues una tentativa acabada de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 001990-2019
Se reitera la línea jurisprudencialestablecida en las casaciones números66-2017/Junín y 167-2018/Lambayeque,sobre la tentativa como causal dedisminución de punibilidad y los criteriospara determinar la cantidad de pena queprudencialmente debe rebajarse pordebajo del mínimo legal, en atención alartículo 16 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2020 · Exp. 000728-2019
El recurrente Michel Antony Tamara Valerio fue capturado en flagrancia delictiva, por lo que, bajo este hecho, existiría aparentemente una incorrecta determinación de que el presente caso se trate de un delito consumado, pues conforme lo explica la Sentencia Plenaria 1-2005/DJ-301-A, existe tentativa en el delito de robo cuando el agente es sorprendido en flagrancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
Suficiencia probatoria. Sumilla. Existen suficientes elementos de prueba e indicios que acreditan la vinculación del encausado con los hechos imputados. Las pruebas analizadas, individual y conjuntamente, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación.