EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002293-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 002293-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 002293-2014
El principio de proporcionalidad previsto en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, señala que la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho, principio rector que debe tenerse en cuenta al momento de imponer la sanción punitiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2015 · Exp. 001884-2014
Es pertinente reducir el quantum punitivo porque la Sala de mérito incrementó erróneamente la sanción al considerarlo -tácitamente- como reincidente; sin embargo, los antecedentes que el imputado registra es por una condena condicional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2015 · Exp. 003004-2014
Diferencia entre autores y partícipes Sumilla. Nuestro ordenamiento penal distingue entre autores y partícipes, definiendo al primero como aquel que realiza el hecho y del que se puede afirmar que es suyo, mientras que la complicidad puede ser primaria -conocida comúnmente como necesaria-, puesto que su contribución resulta ser determinante para la ejecución del delito; caso contrario, con lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 002114-2014
El estado de relativa ebriedad del imputado junto con la responsabilidad restringida y la reparación del daño a la víctima, son criterios para la reducción judicial de la penal concreta. Las características personales del encausado permiten la suspensión de la ejecución de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2015 · Exp. 002171-2014
Las pruebas de cargo: testimoniales y el parte de intervención policial dan cuenta de la realidad del hecho. Sin embargo, dado que el robo se quedo en grado tentado y el estado de embriaguez del encausado permiten una reducción de la pena por debajo del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 000326-2014
Para la existencia del delito de peculado no es necesario que sobre los bienes que se le haya confiado por razón de su cargo, el agente ejerza una tenencia material directa. Basta con que este tenga la disponibilidad jurídica; es decir, aquella posibilidad de libre disposición que en virtud de la Ley tiene el funcionario o servidor público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2015 · Exp. 002091-2014
Al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre responsabilidad restringida, es decir, la edad del encausado dentro de los parámetros de dieciocho a veintiún años, y el beneficio premial de la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 003148-2014
Al no existir un arraigo pleno al modelo de vida cultural urbano, respecto al encausado recurrente, corresponde aplicar la figura atenuante contenida en el segundo párrafo, del artículo 15, del Código Penal. Lo que finalmente implica la reducción de la sanción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002690-2014
La sindicación de un coimputado, sumada a las evidencias materiales, constituyen medios válidos de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002875-2013
Esta clase de condena suspendida obedece a que por las circunstancias especiales del injusto penal y la personalidad del agente, no cabe estimar que perpetrará otro delito; tanto más si el Colegiado Superior motivó debidamente cuáles fueron los criterios que lo llevaron a imponer una pena suspendida.