EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001624-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2021 · Exp. 001624-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2021 · Exp. 001624-2019
La Sala Superior determinó la pena concreta en seis años de privación de la libertad. No obstante, bajo la misma argumentación, les impuso la pena de siete años a otros coautores de los delitos imputados de robo con agravantes y asociación ilícita para delinquir. Por tanto, en atención a que el recurso de nulidad fue formulado por la fiscal superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2021 · Exp. 001225-2019
En cuanto a la sanción, el delito de tráfico ilícito de drogas contempla tres clases de penas conjuntas: i) Privativa de libertad. ii) Multa. iii) Inhabilitación. Las que deben guardar entre sí proporcionalidad y razonabilidad en su extensión. Con base en lo anotado, en atención a la pena privativa de libertad impuesta, la pena de inhabilitación debe ser reformada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2021 · Exp. 001025-2019
La defensa del sentenciado solicitó que se le imponga a su patrocinado una pena privativa de libertad suspendida en su ejecución. De la verificación del proceso de determinación judicial de la pena por el delito de robo con agravantes, se aprecia que se partió del extremo mínimo de diez años a pesar de que concurrían tres agravantes específicas. Asimismo, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2021 · Exp. 001136-2019
La defensa del sentenciado solicitó una rebaja adicional de la pena impuesta de nueve años de privación de libertad por el delito de robo con agravantes; sostuvo que el título de intervención de su patrocinado es de cómplice secundario. Al respecto, este Supremo Tribunal, conforme con los hechos materia de conformidad y condena, descarta dicha alegación, pues se aprecia una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2021 · Exp. 000679-2019
Si bien el sentenciado se acogió a la conclusión anticipada, tal circunstancia no permite disminuir aún más la sanción impuesta porque en su determinación judicial se consideró también la tentativa como causal de disminución de la punibilidad y se redujo la pena hasta en seis años menos del extremo mínimo. En consecuencia, se desestiman los agravios invocados por la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2021 · Exp. 000785-2019
El sentenciado cuestionó la pena impuesta en su contra, por cuanto considera que debió ser menor. Al respecto, se verifica que, en su caso, la pena concreta debió ser de diez años, por lo que aplicado el descuento por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, resulta ocho años, seis meses y veinticuatro días de privación de libertad. En ese…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2021 · Exp. 001309-2019
Si el delito ha quedado en grado de tentativa, corresponde aplicar la pena por debajo del mínimo legal, en la que se observarán los criterios de lesividad y proporcionalidad de las penas y los beneficios procesales si los hubiera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000081-2019
Al encontrarse fundados en parte los argumentos de la Fiscalía se procede a incrementar la pena en aplicación de los principios de lesividad, legalidad, proporcionalidad y culpabilidad. Los argumentos de la defensa no encuentran respaldo, validándose el acogimiento a los alcances de la Ley de Conclusión Anticipada de Juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2019 · Exp. 002208-2018
Sentencia conformada Sumilla. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 001548-2018
Sentencia conformada e interdicción de reforma peyorativaSUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis. Por imperio del artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, que reconoce el principio non reformatio in peius…