Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2017 · Exp. 003418-2015
i) Los hechos configuran el delito de robo, no de hurto. Se atacó a la víctima imprimiéndose fuerza contra ella, así como se la lesionó en la mano y, a la vez, se amenazó con un cuchillo a quienes querían impedir su huida de la escena de los hechos. ii) No existe prueba alguna que revele que el imputado se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 001650-2015
El primer motivo para reducir la pena, inferior al mínimo legal, es el de acogimiento a la conformidad procesal. El segundo motivo para disminuir la pena, esta vez por debajo del mínimo legal es la minoría relativa de edad, según reiterada jurisprudencia de este Supremo Tribunal pese a las exclusiones que las reformas el mencionado artículo han ido estableciendo. Si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/03/2017 · Exp. 001880-2015
El monto de la reparación civil se fija de acuerdo al daño global irrogado, por lo que, al tratarse de varios partícipes en un hecho ilícito, la reparación civil se fija de forma solidaria, de conformidad con la regla prevista por el artículo 95 del Código Penal. Luego, si existen sentencias sucesivas, que se pronuncian por reos ausentes o reservados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 002704-2016
Sumilla. 1. Ahora bien, concurren tanto una bonificación procesal por conformidad procesal cuanto una causa de disminución de punibilidad por minoridad relativa de edad. Cabe puntualizar que es aplicable lo dicho en la norma penal, porque la esencia de la minoridad relativa de edad descansa en el desarrollo de la personalidad, -específicamente en la relativa falta de madurez y de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 000906-2015
En el presente caso, se presentan, primero, una causa de disminución de la punibilidad, que es el caso de la minoridad relativa de edad -si bien nuestra legislación, excluye el delito de violación sexual de la reducción de la pena, como ha venido sosteniendo reiteradamente esta Suprema Sala, tal exclusión no se concilia con el principio constitucional de igualdad ante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/02/2017 · Exp. 000760-2015
El instituto de la conformidad procesal importa la aceptación de los cargos y, por tanto, la aprobación por el imputado de la pena y reparación civil consiguiente sin instar actividad probatoria de descargo ni que actúen los medios de prueba correspondiente. Es verdad que, dado los hechos acusados y desde sus propios términos, es posible, por atipicidad, justificación o exculpación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 000792-2015
De las actas no fluye, en lo más mínimo, que se obligó a los imputados a acogerse a la conformidad procesal, ni que ambos o uno de ellos aceptaron los cargos mediando un vicio de la voluntad -en la impugnación no solo debe enunciarse un posible vicio de voluntad, sino razonarlo desde las actuaciones de la causa, de modo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2017 · Exp. 000474-2015
En este caso existen dos reglas jurídicas aplicables: (i) reducción de la pena por bonificación procesal en función a la conformidad procesal y (ii) minoría relativa de edad. En relación a esta última no es legítimo reconocer una exclusión de esa cláusula por razones vinculadas a la entidad del injusto, pues la concreta eximencia de pena se basa en razones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2017 · Exp. 000184-2015
Las encausadas fueron detenidas en flagrancia delictiva, solo concurre el beneficio procesal por conformidad procesal. Una regla de la conformidad es que no se puede imponer una pena superior a la solicitada por el Fiscal. El Fiscal solicitó el mínimo legal, por lo que sobre esa base debe fijarse la reducción por conformidad. La actuación delictiva fue conjunta, en calidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 001738-2016
No consta en autos que el imputado condicionó la conformidad procesal a determinado planteamiento fáctico -lo cual, por lo demás, es inatendible por la naturaleza incondicionada de la conformidad procesal-. Tampoco consta que incurrió en un vicio de la voluntad o que su conformidad procesal fuera fraudulenta. Siendo así, no es de rigor otorgar mérito a su impugnación y, mucho…