EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002118-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2019 · Exp. 002118-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2019 · Exp. 002118-2018
1. Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, y al no tener sustento la tesis de defensa del procesado, queda demostrada su responsabilidad penal.2. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2019 · Exp. 001812-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del siete de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que condenó a Enio René Sánchez Milla como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2019 · Exp. 001872-2018
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. Asimismo, por concurrir una causal de disminución de punibilidad y observando otras circunstancias, la pena impuesta en la sentencia debe ser reducida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2017 · Exp. 002432-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002336-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, se enervó el principio constitucional de presunción de inocencia del encausado, y acreditándose su responsabilidad penal en este injusto. En consecuencia, la sentencia recurrida se encontró arreglada a ley; así como también el extremo de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2017 · Exp. 002014-2016
Al cumplir la sindicación incriminatoria de la agraviada los presupuestos procesales del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116; a lo que se suma la versión incoherente, inverosímil y contradictoria del procesado, se ha enervado el principio constitucional de presunción de inocencia que le protegía y, con ello, la acreditación de su responsabilidad penal por este injusto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2017 · Exp. 003500-2014
La sindicación persistente de la víctima en contra del acusado, refrendada con un informe psicológico que acredita el trastorno de tipo sexual que sufrió, es suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 002672-2015
La imputación del agraviado es medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, si reúne los presupuestos fijados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2017 · Exp. 001748-2015
La sindicación de la menor agraviada es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001682-2015
La sindicación de la víctima, refrendada con otros elementos periféricos, enerva la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.