EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000585-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 000585-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 000585-2025
Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas no se debe invocar el esquema operativo de tercios sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a las circunstancias agravantesespecíficas imputadas.Para ello se debe dividir el número de años o meses…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2025 · Exp. 000510-2023
En consecuencia, por los fundamentos expuestos, MI VOTO es porque se declare:NO HABER NULIDAD en la sentencia del 26 de enero de 2023, en el extremo que condenó a ELÍAS RAMÍREZ FIGUEROA, como autor del delito de robo con agravantes, en perjuicio de Silvia Milagros Tenorio Flores, a ocho años de pena privativa de libertad; y fijaron en S…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000121-2025
1. La sustitución de pena procede cuando con posterioridad a la condena y durante la ejecución de la pena impuesta se promulga una ley que resulta ser más favorable al sentenciado. 2. En el caso sub judice la solicitud de sustitución de pena es improcedente pues la penalidad conminada para el delito asociación ilícita no ha sido objeto de modificaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2025 · Exp. 001349-2023
VOTO SINGULAR.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 000315-2025
PLURALIDAD DE AGENTES EN EL DELITO DE ROBOEn el presente caso, la defensa técnica del sentenciado no objeta que su patrocinado cometió el delito de robo. Lo que en rigor cuestiona es que este no lo perpetró en compañía de una segunda persona, por lo que afirma que no se configuró la circunstancia agravante específica de pluralidad de agentes. Entonces…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2025 · Exp. 000342-2025
1. El delito de actos contrarios al pudorsanciona a quien sin propósito de practicar el acto sexual u otro análogo, realiza tocamientos u otro acto de contenido libidinoso en una persona menor de catorce años.2. Si la sindicación efectuada por la menor agraviada cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, ella…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2025 · Exp. 000066-2025
no haber nulidad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2025 · Exp. 000255-2025
Sobre la base de las condicionespersonales del recurrente y la entidad de los hechos, únicamente sirven para graduar la pena dentro del margen punitivo conminado, y considerando que concurren tres agravantes la pena concreta parcial sería de catorce años y dos meses de privación de libertad. Cabe precisar que el sentenciado seacogió a la conclusión anticipada del juicio oral, ello…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2025 · Exp. 000004-2025
El relato de la agraviada Lilia Ediliza Parado Samaniego escoherente, creíble y consistente, por lo que cumple con losrequisitos del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.La sentencia está debidamente motivada. En ese sentido, seconcluye que se ha derrotado el principio de presunción deinocencia del acusado Jesús García Mandujano, consagrado en elartículo 11.1 de la Declaración Universal de Derechos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 000122-2025
No existe contra el acusado formulación sindicativa suficiente que loubique como autor de la agresión que se postula ni que permita establecer elcontexto en que se materializaron lospresuntos hechos, máxime que este negó los cargos imputados.En ese contexto, la presunción de inocencia que reviste al acusado, prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la…