EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000004-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 19 de mayo de 2025
- Expediente
- 000004-2025
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El relato de la agraviada Lilia Ediliza Parado Samaniego escoherente, creíble y consistente, por lo que cumple con losrequisitos del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.La sentencia está debidamente motivada. En ese sentido, seconcluye que se ha derrotado el principio de presunción deinocencia del acusado Jesús García Mandujano, consagrado en elartículo 11.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanosque dispone: “Toda persona acusada de delito tiene derecho a quese presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad,conforme con la Ley y en un juicio público en el que se hayanasegurado todas las garantías necesarias para su defensa”. En estecaso, la plataforma avala y ratifica el juicio de condena. Enconsecuencia, la sentencia condenatoria se encuentra justificada ydebe ser ratificada.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000004-2025, resolución del 19 de mayo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b8f2afa1-8c82-4c79-8ca9-1ee6d3efd1b2.