EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000470-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 000470-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 000470-2022
Se declara nula la sentencia absolutoriapor defecto de valoración probatoria einobservancia del deber de motivación,conforme con el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.La Sala penal superior no valoró lasdeclaraciones de la acusada, del testigoimpropio, del reo contumaz y los otrostestigos de modo individual y en suconjunto. Además, no analizó y contrastóotros medios periféricos, como voucher depago, certificado de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2023 · Exp. 000664-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia acordaron:I.DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del 14 de octubre de 2021, emitida por la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que condenó a Gloria Torres Guevara como coautora…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 000710-2022
Cuando estamos ante una versión de uncoimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, tal incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunciónde inocencia que protege al acusado si es que cumple con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2023 · Exp. 000591-2022
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2021 · Exp. 002193-2019
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2019 · Exp. 001066-2018
Suficiencia probatoria y presunción de inocencia. Sumilla. La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo; máxime si fue reconocido plenamente por sus víctimas y sindicado por su coimputado. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002355-2017
PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO DEL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGASSUMILLA. La sindicación del coimputado, ha sido persistente en el tiempo, coherente, sólida y se encuentra corroborada con elementos periféricos, cumpliéndose de ese modo con los presupuestos del Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y desvirtúan el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2018 · Exp. 002188-2017
La actuación probatoria sustenta la convicción acerca de la culpabilidad del procesado, ponderando la estructura probatoria de la declaración del coimputado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2017 · Exp. 001426-2016
La manifestación incriminatoria persistente y uniforme del agraviado, se refrendó con la sindicación de un coacusado conformado. Además, se contó con que el apelativo &marse como&ot;a" ac&c" ac" aceptado por el encausado recurrente. El indicio de aptitud delictiva, relacionado con el antecedente por robo agravado, ha de estimarse como elemento que ratifica la suficiencia probatoria lograda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2017 · Exp. 001889-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento analizado ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.