EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000302-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000302-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000302-2014
Elementos de prueba suficientes para condenar. Sumilla. Que la prueba y su apreciación por el Tribunal no importaron una motivación defectuosa,como sugiere la Fiscalía Suprema. El Colegiado. Superior citó todos los medios de prueba relevantesy sobre esa base construyó un fallo condenatorio a partir de !a prueba indiciaria - antecedente. concomitante y subsecuentes-.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2014 · Exp. 000354-2014
Prueba suficiente y Principio de interdicción de la reforma peyorativa. Sumilla. i) La sentencia conformada de sucoprocesado: que fue identificado por la agraviada.Respecto, al color del motokar intervenido. las dosagraviadas, según se dejó anotado. uno de losencausados y el mismo imputado indicaron que sedesplazaban en un motokar amarillo. con el mismonúmero de placa reconocido por una de lasagraviadas. ii) La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003059-2013
El delito de secuestro y la prueba de su comisión.Sumilla. En autos obran suficientes medios de prueba que acreditan la comisión del delito de secuestro: (i) acuerdo previo entre los imputados para realizar un secuestro aparente con fines extorsivos; (ii) los agraviados fueron privados de sulibertad para poder consumar el plan criminal; y, (iii) Laexistencia del arma o no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000017-2014
La sindicación persistente y uniforme de las victimas constituyen medio de prueba suficiencia para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003964-2013
i) esta versión es creíble. Narra los hechos circunstanciadamente. No existen pruebas que revelen que la sindicación se daba a motivos gratuitos o espurios. Además, es coherente en sí misma y verosímil, la cual tiene como corroboración periférica el tenor de los certificados médico y psicológico. ii) la primera sentencia, anulada por este Supremo Colegiado, sólo recurrió el imputado. El…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000087-2014
Reincidencia y Reforma en peor. Sumilla. i) Para la configuración de lareincidencia se requiere de una pena privativa delibertad efectiva, total o parcialmente cumplida.al no darse esta condición debe desestimarse esacircunstancia agravante y reemplazar la penaimpuesta por una menor, atento a la entidad delinjusto y a la culpabilidad por el hecho. ii) Seimpuso a la encausada ciento veinte días multa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2014 · Exp. 000009-2014
Quantum de la pena. Sumilla. Pese a la gravedad de los hechos y lainconcurrencia de circunstancias atenuantes deresponsabilidad; al no haber sido impugnado el extremo punitivo por el titular de la acción penal, la dimensión de la sanción impuesta no puede modificarse, por la prohibición de reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2014 · Exp. 000057-2014
Alcances de la Conclusión Anticipada según el Acuerdo Plenario Nº 5-2008/CJ-116Sumilla. En los supuestos de conformidad procesal. la pena podrá graduarse entreun séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputadopor el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2014 · Exp. 000053-2014
El imputado se acogió a la conformidad procesal. Por tanto, soló corresponde aplicar en la pena final el séptimo de reducción por conformidad procesal. Esa pena no es, la impuesta en la instancia, y como es mayor no puede ser aplicada por imperio del principio de interdicción de la reforma peyorativa. En consecuencia, la pena impuesta no puede ser modificada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/08/2014 · Exp. 003712-2013
El principio de concurso en la conclusión anticipada. Sumilla. Al acogerse a la conclusión anticipada, el procesado renuncia a laactuación de pruebas y al derecho a un juicio público; por ello, el relato fácticoaceptado por las partes y propuesto por el Ministerio Público en su acusaciónescrita, no necesita de actividad probatoria, ya que la conformidad excluye toda tarea para llegar a…