EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000100-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000100-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000100-2018
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2019 · Exp. 000208-2017
La demanda presenta defectos en su contenido al no haberse invocado alguna de las causales que justifican la revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000254-2017
Las testimoniales que se postulan para sostener la existencia de hechos nuevos o desconocidos fueron objeto de valoración en el proceso que concluyó con la condena del solicitante, razón por la cual no se adecúan a la causal invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000246-2017
La demanda de revisión es improcedente, pues se invocó la causal del inciso 3, artículo 439, del Código Procesal Penal; sin embargo, no se acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de algún medio de prueba. Asimismo, se invocó la causal del inciso 4 del citado artículo, y se presentaron como nuevas pruebas, documentos que no son medios probatorios idóneos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000165-2017
la revaloración de los medios probatorios es una actividad procesal vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal de revisión prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2019 · Exp. 000115-2017
La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el inciso 4, artículo 439, del Código Procesal Penal, es improcedente porque no acompaña nueva prueba que acredite la inocencia del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000162-2016
En la acción de revisión de sentencia, cuando se invoca la causal de prueba nueva, se debe observar el principio de trascendencia, el cual establece que las nuevas pruebas ofrecidas deben ser suficientemente sólidas, idóneas y contundentes para enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000357-2018
La revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. No se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2018 · Exp. 000250-2018
La revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. No se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2018 · Exp. 000257-2018
SUMILLA: La revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. No se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria