EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000850-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2026 · Exp. 000850-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2026 · Exp. 000850-2025
No expresó razones suficientes que sustenten su solicitud, sus argumentos evidencian que pretende un reexamen de los medios probatorios. Tampoco existe un marco punitivo más favorable para el recurrente. La denegación del planteamiento fue correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2026 · Exp. 000905-2025
Los jueces en lo penal de esta Corte Suprema han establecido que la recusación, que es una institución procesal de relevancia constitucional, que garantiza al igual que la abstención o la inhibición, la imparcialidad judicial, esto es, la ausencia de prejuicio; y, como tal, es una garantía específica que integra el debido proceso penal consagrado en el inciso 3, del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2025 · Exp. 000102-2024
De acuerdo con el tratamiento otorgado a los fácticos, la muerte por mano ajena del agraviado habría respondido a la ejecución de la política estatalsistemática de eliminación selectiva de la población civil, materializada durante el régimen de Fujimori. Política que se articuló mediante el uso del aparato castrense y el despliegue de actos derepresión dirigidos contra sectores de la población…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2025 · Exp. 000023-2025
Para un adecuado pronunciamiento,corresponde requerir a la Sala superior laremisión del recurso de nulidad interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2025 · Exp. 000837-2023
Para efectos de emitir un mejor pronunciamiento, es necesario para esta Sala Suprema contar con las actas transcritas correspondientes a los alegatos de clausura.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000570-2025
En el delito de asesinato previsto en el artículo 108 del Código Penal, las circunstancias de alevosía, ferocidad u otras análogas no constituyen circunstancias agravantes específicas, sino elementos típicos accidentales que integran el tipo penal mismo. Conforme al Acuerdo Plenario 8-2009/CJ-116, dichos elementos describen modalidades cualificadas de comisión del delito. En consecuencia, la individualización judicial de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000558-2025
La responsabilidad penaldel sentenciado se acreditó medianteprueba directa y la concurrencia deindicios plurales y convergentes, loscuales desvirtuaron la presunción deinocencia que le asistía.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 · Exp. 000784-2025
En el caso concreto, nos encontramos ante un auto que no extingue la acción ni tampoco pone fin al procedimiento o a la instancia, pues se trata de unaresolución que resuelve declarar infundada la excepción por prescripción de la acción penal solicitada por la defensa de los procesados y tercerocivilmente responsable. Lo cual no se encuentra dentro del presupuesto de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2025 · Exp. 001155-2024
Del análisis, este Colegiado constató que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo nuclear, como se ha expuesto, el testigo Luis Ernesto Morales Mendoza, ha narrado detalles de la forma como acaeció el homicidio de su primo, ubicó al acusado en el lugar de los hechos en compañía de otros sujetos y su participación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2025 · Exp. 000681-2025
En el presente caso, se constata que la Sala penal superior no analizó las pruebas directas e indirectas de modo individual y luego de manera conjunta e integral, lo que indudablemente incidió en una deficiente motivación de la sentencia. En ese sentido, se afectaron los derechos a la prueba y a la debida motivación. Por lo tanto, se incurrió en…