EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000372-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000372-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000372-2026
El recurso de nulidad está sometido al principio de taxatividad; solo procede contra las resoluciones establecidas expresamente en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2024 · Exp. 000524-2024
Los hechos imputados a la querellada fueron definidos en el auto admisorio que dio inicio al presente proceso. Al considerar los plazos ordinario y extraordinario de la prescripción, resulta que, a la fecha, la acción penal se extinguió por el transcurso del tiempo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2024 · Exp. 000481-2024
En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso especial de querella. Por consiguiente, se ha incurrido en la causal de nulidad contenida en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. En consecuencia, cabe declarar nula la sentencia recurrida y disponer que otro colegiado penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2023 · Exp. 000961-2022
NO HABER NULIDAD EN RESOLUCIÓN RECURRIDA Los hechos imputados al querellado fueron definidos expresamente en el auto admisorio que dio inicio al presente proceso, los cuales prescribieron antes la emisión de la sentencia de primera instancia. Por tanto, fue correcta la decisión de la Sala Superior de declarar de oficio la prescripción de la acción penal y dicha resolución debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2022 · Exp. 001169-2021
En este caso corresponderatificar la condena y reserva de falloen contra del querellado pues existesuficiente prueba que acredita suconducta dolosa de mancillar el honory buena reputación del querellante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2021 · Exp. 000241-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, de conformidad con los artículos 141 y 142 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, MI VOTO es en el sentido de que se declare:I. NO HABER NULIDAD en la resolución del dieciséis de setiembre de dos mil diecinueve, emitida por la Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2021 · Exp. 002015-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, de conformidad con los artículos 141 y 142 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, MI VOTO es en el sentido de que se declare:I. NO HABER NULIDAD en la Resolución N.° 624 del uno de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la Sexta Sala Penal para Procesos con Reos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2019 · Exp. 001754-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.HABER NULIDAD en la resolución del veinte de marzo de dos mil dieciocho, emitida por la Tercera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que integró la resolución del treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete, a efectos que se tenga por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2018 · Exp. 000806-2018
La motivación de la resolución de vista y de la primera instancia no han justificado sus premisas, y al haber dejado de evaluar en su integridad los términos utilizados por la parte querellante contra el recurrente, corresponde rescindirlas, con la finalidad que se dé respuesta motivado a los términos de la demanda del querellante
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2017 · Exp. 000712-2017
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito de robo con agravantes.