EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000356-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2026 · Exp. 000356-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2026 · Exp. 000356-2026
Se ha cumplido con los tres presupuestos materiales de la prisión preventiva, que son existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena y peligro procesal (peligro de fuga), por lo que a pesar de haberse dado la audiencia de prisión preventiva por un motivo distinto (revocatoria de comparecencia restringida) en aquella audiencia se debatieron los citados presupuestos, que justifican…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000993-2025
La defensa técnica invocó el estado de embriaguez y drogadicción del sentenciado como una supuesta circunstancia atenuante privilegiada para reducir la pena por debajo del mínimo legal. Al respecto, la Sentencia Plenaria Extraordinaria 1-2018/CIJ-116 ha precisado que nuestro Código Penal no regula taxativamente las atenuantes privilegiadas, aun cuando doctrinalmente se sostenga que el legislador debería incorporarlas. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 000315-2026
El presentarse indicios que evidencien que el encausado con comparencia se encuentra inmerso en los supuestos del artículo 268 del CPP, importa la revocatoria de la comparecencia por la prisión preventiva, previo requerimiento; conforme así lo prevé el artículo 279 del CPP. Asimismo, la inconcurrencia persistente al juicio, también va a generar esta medida coercitiva, según lo previsto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2026 · Exp. 000214-2026
Este Tribunal de la Corte Suprema estima que existen fundados y graves elementos de convicción, gravedad de la pena y peligro procesal; por todo lo cual la medida impuesta resulta ser útil e idónea, así como necesaria, esto es, proporcional para asegurar la finalidad del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2026 · Exp. 001147-2025
Se ha cumplido con los tres presupuestos materiales de la prisión preventiva, que son la existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena y peligro procesal (peligro de fuga), por lo que a pesar de haberse dado la audiencia de prisión preventiva por un motivo distinto (revocatoria de comparecencia restringida) en la resolución se analizaron los citados presupuestos, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2026 · Exp. 001018-2025
La acusada tiene la condición de reo contumaz debido a que no se presentó al inicio de su juicio oral, a pesar de haber sido debidamente notificada en reiteradas oportunidades, encontrándose como no habida hasta su captura en el extranjero, al haber variado su lugar de residencia a la ciudad de Milán - Italia. Como correlato, no compareció las veces que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2026 · Exp. 001000-2025
La solicitud de cese de prisión preventivapresentada por el recurrente no se encuentra debidamente fundamentada, dado que no se han enervado los presupuestos materiales de la prisiónpreventiva, previstos en el artículo 268 del. Código Procesal Penal y que inicialmente se valoraron para la imposición de dicha medida cautelar. Estos presupuestos inciden en la existencia de suficientes elementos de convicción,prognosis de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2026 · Exp. 000543-2025
La solicitud de cese de prisión preventiva presentada por la recurrente no se encuentra debidamente fundamentada, dado que se mantienen los presupuestosmateriales de la prisión preventiva, previstos en el artículo 268 del Código Procesal Penal y que inicialmente se valoró para la imposición de dichamedida cautelar, presupuestos que inciden en la existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2026 · Exp. 000963-2025
Se ha cumplido con los tres presupuestosmateriales de la prisión preventiva, que son la existencia de suficientes elementos de convicción, la prognosis de pena y el peligro procesal (peligro de fuga), quedando en evidencia que el procesadoen reiteradas ocasiones ha buscado evadir la acción de la justicia, mostrando una actitud renuente al cumplimiento de los mandatos judiciales en la etapa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2025 · Exp. 000907-2025
La aplicación de las reglas y procedimientos establecidos en el Código Procesal Penal sobre la Prisión Preventiva a causas tramitas con el Código de Procedimientos Penales, no es automática ni descontextualizada, sino que se realiza bajo debida motivación. Además, en el caso en concreto el plazo de la prisión preventiva fue discutido, pues el Ministerio Público solicitaba 5 meses, mientras…