EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000875-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2026 · Exp. 000875-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2026 · Exp. 000875-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala Superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000834-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesprecisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/04/2026 · Exp. 000094-2026
El razonamiento desplegado por la Sala Superior al concluir en la absolución del procesado Franklin David Haro Zevallos resulta menoscabado por vulnerar de manera flagrante el deber de motivación y el cumplimiento de las garantías que rigen el proceso penal. En este sentido, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2025 · Exp. 000634-2024
Esta sala comparte el criterio de que la sentencia condenatoria fue emitida correctamente y en observancia de las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En consecuencia, los agravios deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2025 · Exp. 000833-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbitosexual. Por tanto, resulta irrelevante elconsentimiento que el agraviadocomprendido en este grupo etario puede otorgar al sujeto activo para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2025 · Exp. 000351-2025
En virtud de los artículos 10 literal c, y 9 literal c del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, así como la jurisprudencia recaída en el Recurso de Nulidad 3044-2004, fundamento quinto , concluimos que el cambio de versión del testigo Tomas Huillca no impide que su relato sea apreciado judicialmente, en la medida de que ambas declaraciones de contenido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000738-2025
DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD.1. Se desestimó la excepción de naturaleza de acción, ya que los hechos imputados por el Ministerio Público (abuso sexual de una menor entre los 13 y 15 años de edad) sí constituyen un ilícito penal, tipificado en el artículo 173, inciso 2, del Código Penal. Este medio de defensa se aplica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2025 · Exp. 000715-2025
1. La coherencia en la declaración de la menor, así como la prueba personal, entre otras, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permiten establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los acontecimientos descritos que habilite el arribar en una conclusión distinta a la presente, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2025 · Exp. 000677-2025
1.En los delitos de violación sexual de menor de edad el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de edad aún no pueden determinarse sexualmente porque no han alcanzado la capacidad suficiente para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000712-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, así como la prueba personal y pericial practicadas, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los…