EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000247-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2021 · Exp. 000247-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2021 · Exp. 000247-2021
Acción de revisión de sentencia improcedente. La rescisión de una sentencia condenatoria solo puede fundarse en los motivos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2021 · Exp. 000258-2021
Sumilla. Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo 439 del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano el planteamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 000210-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. La prueba aportada en sede suprema por el accionante no reviste de potencialidad ni trascendencia tal que permita rescindir el mérito de la sentencia condenatoria impuesta tras la verificación de la materialidad del delito y su responsabilidad penal en este. Por lo que, al no haberse cumplido con los alcances de la causal nor.mada en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2021 · Exp. 000041-2021
Sumilla. La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/07/2021 · Exp. 000014-2021
La prueba nueva aportada, en la demanda de revisión, debe tener incidencia para darle valor a la causal que invoca, cuya presencia pueda anular las incriminaciones que fundaron la sentencia objeto de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2021 · Exp. 000357-2020
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo verifica que la postulación esgrimida por el sentenciado Juan Grandez Amacifuén no cumplió con los parámetros exigidos para la configuración de la causal planteada.Debe tenerse en cuenta que la acción de revisión, dada su excepcionalidad, no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2021 · Exp. 000379-2020
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo verifica que la postulación esgrimida por el sentenciado Isaac Túpac Yupanqui Tara no cumplió con los parámetros exigidos para la configuración de la causal planteada.Debe tenerse en cuenta que la acción de revisión, dada su excepcionalidad, no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2021 · Exp. 000363-2020
Revisión de sentencia improcedente. Tribunal Supremo verifica que la postulación esgrimida por el sentenciado Segundo Enrique Hernández Cholán no cumplió con los parámetros exigidos para la configuración de la causal planteada.Debe tenerse en cuenta que la acción de revisión, dada su excepcionalidad, no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2021 · Exp. 000286-2020
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. La temporalidad de la actuación del informe pericial a la que hace referencia (del cuatro de marzo de dos mil diecinueve) no es una exigencia de aparente cumplimiento, puesto que no basta con que la fecha de su elaboración sea posterior al hecho materia de sentencia.Dicha condición no se advierte en la causa que nos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2020 · Exp. 000027-2020
Los argumentos del demandante están orientados a insistir en su tesis de inocencia, los que no son amparables conforme con la naturaleza del instituto procesal de la revisión. Al respecto, las documentales propuestas no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas no conocidas en juicio, pues de estas no se verifica una evidencia fuerte de que el…