EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000236-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2021 · Exp. 000236-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2021 · Exp. 000236-2020
Así, la respuesta es concreta ante los fundamentos de la presente acción de revisión y la documentación presentada al caso, no tiene identidad con las causales invocadas, pues actuar en la lógica del accionante vulneraría el principio de la cosa juzgada, previsto en el numeral trece, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política del Estado. Por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2020 · Exp. 000207-2020
La demanda planteada presenta el motivo de improcedencia establecido en el artículo cuatrocientos veintisiete, inciso cinco, del Código Procesal Civil. En efecto, se confunde el ámbito de tutela que plantea el proceso de revisión de sentencia, pues lo que busca el demandante es que se efectúe una nueva valoración probatoria de la sindicación que en su momento efectuó el menor…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 000101-2020
La intención de la demanda es discutir asuntos probatorios a modo de tercera instancia, pues se concentra en volver a analizar las sentencias que reclama revisión. Si bien presentó algunas instrumentales compatibles con la causal invocada, su análisis individual no guarda relación sobre los hechos que fueron determinados y fundaron la responsabilidad penal del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2020 · Exp. 000458-2019
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000125-2019
El demandante ofrece como medios de prueba nuevos una carta y una declaración jurada, ambas suscritas por la agraviada Luz Adila Saldaña Burga. Sin embargo, estas documentales no constituyen &ción iuris tantum" ni son idóneas para acreditar su inocencia. La razón, en primer lugar, es que este tipo de pruebas contienen la manifestación de una persona, la cual goza…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2019 · Exp. 000094-2019
El demandante ofrece como medio de prueba la declaración de su hermana Jessyca Karina Agurto Espinoza. Sin embargo, dicha declaración no constituye un medio de prueba idóneo para acreditar su inocencia. La razón es que este tipo de pruebas contienen la manifestación de una persona, la cual goza de una presunción iuris tantum, que requiere, para su validez, elementos objetivables…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2019 · Exp. 000054-2019
La demanda planteada no se adecúa a las causales invocadas, razón por la cual deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2018 · Exp. 000129-2018
La declaración jurada no constituye un medio de prueba absoluto ni contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2018 · Exp. 000047-2017
Se requiere que los nuevos elementos de prueba o nuevos medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que han sido objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlos compulsado el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen eficacia ultractiva; toda vez que conservarán su plena virtualidad probatoria a un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2018 · Exp. 000016-2017
La demanda de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.