EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001046-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2024 · Exp. 001046-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2024 · Exp. 001046-2023
1.La declaración de un coimputado puede adquirir validez probatoria para enervar la presunción de inocencia siempre que ella cumpla con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. En el caso sub iúdice se verificó la concurrencia de tales presupuestos. 2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2023 · Exp. 000066-2023
Tratándose la conducta incoada contra Anco Huaranga de un delito de peligro, los márgenes para la imposición de una cuantía indemnizatoria no se hallan delimitados por reglamentos administrativos, sino que demanda un juicio de ponderación por parte del juzgador en atención al riesgo que ocasionó el delito
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2023 · Exp. 001173-2023
Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. Entonces, la regla es que procederá la impugnación sólo cuando expresamente la Ley lo permita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2023 · Exp. 001390-2021
Reparación civil. La reparación civil no se fija en atención a la capacidad económica del imputado, sino en base a la existencia de un daño civil causado por un ilícito penal y de conformidad con lo establecido en los artículos 92 y 93 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2023 · Exp. 001657-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno (folios 1935 al 1961) emitida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2023 · Exp. 000040-2022
La Sala Penal Superior en la sentenciavaloró ocho pruebas que no fueron incorporadas válidamente al juicio oral, pues ninguna de las partes solicitó su actuación. No obstante, estainfracción no vulneró ningún derecho fundamental pues tales pruebas se orientaron a acreditar lamaterialidad del delito –lo cual no era materia controvertida–. Por tanto, cabe un pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2022 · Exp. 000364-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:PRIMERO: NULO E INADMISIBLE recurso de nulidad formulado por el Ministerio Público respecto al cuestionamiento de la pena impuesta a los sentenciados en la sentencia del 13 de noviembre del 2017.SEGUNDO: -NO HABER NULIDAD en condena y pena respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2022 · Exp. 000321-2022
Sumilla. No corresponde modificar la pena impuesta ni el monto de la reparación civil si el procesado aceptó su responsabilidad penal y civil por los hechos imputados. Por consiguiente, los extremos impugnados deben ser confirmados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2022 · Exp. 000387-2020
El fiscal superior impugnó la sentenciaabsolutoria pues consideró que no se evaluó correctamente la declaración preliminar de una coacusada, quien era la principal prueba de cargo. De la revisión de los actuados se apreciaque dicha declaración no cumplió con los filtros de validez del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116,pues no fue coherente, verosímil ni persistente. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2022 · Exp. 000488-2021
Se cuenta con medios de prueba que permiten sostener que el recurrente sí realizó actos de almacenamiento y conocía que el contenido de los envases que guardaba eran insumos y productos químicos fiscalizados.Las pruebas permiten apreciar el gran volumen de insumos que fueron ingresados a la vivienda del padre del sentenciado. No resulta razonable concluir que el recurrente no…