EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000418-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2023 · Exp. 000418-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2023 · Exp. 000418-2022
Al verificar que la sentenciaabsolutoria vulneró los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y la prueba, se configuró la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. En ese sentido, se declara nula la absolución y se dispone la realización de un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior, llamado por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2023 · Exp. 000456-2022
Existe caudal probatorio suficiente que desvirtúa válidamente la presunción de inocencia del procesado Fangacio Sánchez, pues luego de evaluar la prueba colectada, tanto directa como indiciaria, se han probado las proposiciones fácticas contenidas en la acusación fiscal. Al ser ello así, la Sala Penal ha realizado una valoración racional y conjunta del total de los medios probatorios, así como los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2023 · Exp. 000697-2022
Este Supremo Tribunal comparte el razonamiento de instancia respecto a que la sindicación efectuada por los testigos impropiosr Montesinos Ayca, Bruno Chunga y Núñez Ochoa cumple con los requerimientos establecidos el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, que enervan la presunción de inocencia del imputado recurrente. Y no subyace otra opción al curso de los hechos imputados, pues las declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2023 · Exp. 001740-2022
La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal. La sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2023 · Exp. 001176-2022
A la nueva pena concreta de cinco años, debe hacerse la disminución pertinente por haberse acogido a la conclusión anticipada, significando a efectos punitivos, una rebaja de 1/7 de la pena, resultando en una disminución de ocho meses. Finalmente, la pena privativa de libertad a imponerse será la de cuatro años y cuatro meses, con calidad de efectiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2023 · Exp. 000779-2022
Evaluando la prueba colectada, tanto directa como indiciaria, se ha probado la presencia del acusado López Rojas en la habitación 207 del hotel Melody los días 4 al 7 de agosto de 2013, fechas en que los cosentenciados Tuanama, Mori Mori y Wong Ríos también se encontraban en el citado lugar, donde el acusado les entregó a los dos primeros…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 000899-2022
La pena aplicable se hará en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad, bajo estricta observancia del deber constitucional de fundamentación de las resoluciones judiciales, que permiten imponerle una pena prudencial en atención a la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2023 · Exp. 001129-2022
En este caso se vulneró el derecho a laprueba y, con ello, el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. Por tanto, se incurrió en la causal denulidad del inciso 1 del artículo 289 del. Código de Procedimientos Penales, que determina la nulidad de la entencia, por lo que es necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2023 · Exp. 001576-2022
La declaración incriminatoria del coacusado que cumple con las garantías de certeza: ausencia de incredibilidad subjetiva, coherencia interna y externa, acreditan con suficiencia la intervención dolosa del acusado en el delito de Tráfico Ilícito de Drogas. La sentencia condenatoria esta debidamente justificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2023 · Exp. 001912-2021
El tipo penal contiene una pluralidad deacciones o conductas (diseño, introducción,borrado, etc., en el funcionamiento delsistema informático) en las que basta lacomisión de una para que se configure eldelito, se trata de un tipo penal alternativo.