Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000697-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
2 de agosto de 2023
Expediente
000697-2022
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Este Supremo Tribunal comparte el razonamiento de instancia respecto a que la sindicación efectuada por los testigos impropiosr Montesinos Ayca, Bruno Chunga y Núñez Ochoa cumple con los requerimientos establecidos el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, que enervan la presunción de inocencia del imputado recurrente. Y no subyace otra opción al curso de los hechos imputados, pues las declaraciones de contenido incriminatorio de los cosentenciados cuentan con suficiente material probatorio periférico que los respalda, sin que se presenten contraindicios de suficiente entidad que refuten la construcción argumentativa probatoria.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000697-2022, resolución del 2 de agosto de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=45cf69b1-5c2e-4630-83da-b8eb77b7484d.

Recurso de Nulidad N.º 000697-2022 · JusWeb