EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001005-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
1. La responsabilidad penal a título de complicidad primaria en el robo con agravantes se consolida mediante prueba indiciaria suficiente. Ante la ausencia de prueba directa, la convicción de culpabilidad exige hechos base acreditados, pluralidad de indicios interrelacionados, ausencia de contraindicios e inferencias lógicas fundadas en máximas de la experiencia.2. El juicio de certeza se erige sobre una cadena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000793-2025
.1. La convicción sobre la responsabilidad penal no requiere necesariamente prueba directa, resultando válido la construcción de una sólida cadena de indicios cuando estos son plurales, concomitantes y unívocos. 2. En el caso sub iudice, la condena se fundamentó en una prueba indiciaria concurrente, consistente en el hallazgo de una agenda con un croquis del lugar del delito y anotaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2024 · Exp. 000097-2024
El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112establece que en casos donde concurranlas causales de disminución de punibilidad—tentativa y la imputabilidad restringida,la pena de cadena perpetua se reduce a30 años. Sin embargo, en el presente casotambién existe un concurso ideal dedelitos, que constituye una causal deincremento de punibilidad.Para la determinación de la pena, estesupremo Tribunal considera los principiosde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2024 · Exp. 001604-2023
La Sala superior valoró los documentosoralizados en el juicio oral sin motivar elcumplimiento de los requisitosestablecidos para la aplicación de laprueba trasladada, los cuales consistenen que la actuación de la prueba seade imposible consecución o difícilreproducción. Asimismo, no tomó encuenta lo previsto en el artículo 261 del. Código de Procedimientos Penales, enla que determina su aplicación solo a los delitos perpetrados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2024 · Exp. 000607-2023
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2024 · Exp. 000094-2024
I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del catorce de noviembre de dos mil veintitrés, emitida por la Quinta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que absolvió a ROY JONATHAN CÉSPEDES POLINO de la acusación fiscal en su contra como autor del delito de robo con agravantes, en perjuicio de Luis Guillen Terrones, José…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2024 · Exp. 000026-2024
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2023 · Exp. 000286-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NULA la sentencia del veintitrés de julio de dos mil veintiuno, emitida por la Novena Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima que condenó a JORGE JAHIRO CORNEJO CHUNGA y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2022 · Exp. 000031-2022
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2022 · Exp. 000128-2021
La sindicación formulada por el agraviado en cuanto a la identificación de los encausados y el desarrollo de los hechos, ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. Se verifica persistencia en la incriminación formulada. Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la…