EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001317-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001317-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001317-2024
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes específicas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes presentes en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2023 · Exp. 000338-2022
Delito de robo agravadoSUMILLA. La declaración del agraviado cumple con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005 /CJ-116, de 30 de septiembre de 2005. Es decir, existe: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, pues no existe ninguna relación de odio entre la agraviada y el encausado, ya que no se conocían antes de ocurridos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2022 · Exp. 000206-2022
La declaración incriminatoria del agraviado cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-11 por lo que tiene la entidad para ser considerada una prueba de cargo válida para enervar la presunción de inocencia del imputado; ello también permite acreditar la violencia que se ejerció en su contra, en consecuencia no es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2022 · Exp. 000087-2022
La única prueba de sindicación directa en contra del encausado se sostiene en la manifestación policial de la víctima, la misma que no cumple con los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Tampoco existen datos objetivos o fuentes de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2022 · Exp. 000342-2021
La declaración del agraviado se encuentra sostenida con elementos periféricos que permiten dotarla de credibilidad a efecto de estimarla como prueba de cargo; asimismo, no se advierten circunstancias que afecten la ausencia de incredibilidad subjetiva en su deposición.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000139-2019
Las declaraciones de ambos agraviados son verosímiles, coherentes y se encuentran rodeadas de elementos periféricos de corroboración. Tampoco existen móviles espurios, subalternos o con ánimos de venganza que puedan haber tenido los agraviados para sindicar a los recurrentes. Aquellas intenciones no pueden presumirse ni ser producto de conjeturas y especulaciones simples, vagas y sin ningún elemento que puedan darles sustento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002398-2016
El Tribunal de Instancia omitió contrastar las premisas conclusivas de su decisión. Las declaraciones de los agraviados prestadas con la participación del fiscal deben ser apreciadas, en su oportunidad, por el Tribunal Superior, junto con los indicios que obren en autos, como los de actitud sospechosa y participación delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2017 · Exp. 002291-2016
El agraviado no concurrió durante la secuela del proceso a ratificar los términos de su denuncia, a pesar de que esta presentó inconsistencias. No existen datos indiciarios de capacidad o aptitud delictiva que denoten una participación y el indicio de mala justificación fue razonablemente refutado. No se aportó prueba con mérito suficiente para desvirtuar el principio constitucional de presunción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 002770-2015
El agraviado no solo reconoció físicamente al procesado, sino que consolidó ese reconocimiento con su declaración rendida con participación fiscal. El encausado fue intervenido en el lugar de los hechos y firmó el acta que perennizó el hallazgo del arma que usó para lograr la finalidad ilícita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 001328-2015
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.