EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001097-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 001097-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 001097-2024
Conclusión anticipada del proceso. Imposibilidad de valoración probatoria. Sumilla. La conformidad procesal excluye un análisis valorativo de las actuaciones materializadas en las distintas etapas del proceso dado el reconocimiento de cargos voluntario, informado, libre y expreso del agente penal. No fluye de autos vicios en el consentimiento y la voluntad del procesado, capacidad limitada, rescindida o relegada, que permita anular…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2024 · Exp. 000746-2023
I. La conformidad procesal excluye un análisis valorativo de las actuaciones materializadas en las distintas etapas del proceso dado el reconocimiento de cargos voluntario, informado, libre y expreso del agente penal. No fluye de autos vicios en el consentimiento y la voluntad de la encausada, capacidad limitada, rescindida o relegada, que permita anular los alcances de la conformidad procesal.II…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2024 · Exp. 000364-2023
Conclusión anticipada del proceso. Imposibilidad de valoración probatoria. Determinación judicial de la pena.Sumilla. I. La conformidad procesal excluye un análisis valorativo de las actuaciones materializadas en las distintas etapas del proceso dado el reconocimiento de cargos voluntario, informado, libre y expreso del agente penal. No fluye de autos vicios en el consentimiento y la voluntad de la encausada, capacidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2018 · Exp. 002194-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza esta figura procesal, no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 001571-2017
El sometimiento del procesado al trámite de la conclusión anticipada del proceso y el reconocimiento de los cargos formulados al inicio del juicio oral no se puede considerar como confesión sincera, ya que de su parte no existió una aceptación de cargos oportuna, incluso fue declarado reo ausente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2017 · Exp. 000440-2017
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Sumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialidad de los hechos pues éstos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002134-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeta a debate la materialización de los hechos, pues estos se tienen por acreditados, centrándose la discusión en el proceso de determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2017 · Exp. 001854-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Sumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación con la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2017 · Exp. 001821-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando se analiza esta figura procesal no está sujeta a debate la materialización de los hechos pues estos se tienen por acreditados. La discusión se centra en el proceso de determinación de la pena, en relación a la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2017 · Exp. 001661-2016
CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESOSumilla. Cuando el acusado se conforma con los cargos imputados en su contra por el Ministerio Público, al amparo de la Ley N.° 28122, no está sujeta a debate la materialidad de los hechos, pues estos se tienen por acreditados, centrándose la discusión en el proceso de determinación de la pena.