EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000231-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000231-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000231-2019
PRESUPUESTOS DE LA SINDICACIÓN DEL COIMPUTADOSUMILLA. La sindicación del citado encausado Soncco Quispe, en contra del impugnante, sí cumple con las garantías de certeza, en tanto que fue persistente, guarda verosimilitud y, además, está libre de incredibilidad subjetiva, conforme con las exigencias del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116. Sus motivos no se estiman.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2019 · Exp. 000728-2017
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 002389-2017
La sindicación de la agraviada, constituye prueba válida de cargo y por ende, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al procesado, al encontrarse corroborada con elementos periféricos que ratifican tal sindicación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2018 · Exp. 002178-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 000552-2017
Sumilla. El beneficio de la conclusión anticipada no opera para los agentes que continuaron con el juzgamiento, en cuyo caso se realizará la dosificación de la pena, de conformidad con los preceptos legales pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2018 · Exp. 000150-2017
Sumilla. La razonable declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 000944-2017
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001484-2016
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, según el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 000901-2016
Los cargos contra los procesados se acreditaron con la declaración de la agraviada, que cuenta con los requisitos para ser considerada prueba válida de cargo, al encontrarse corroborada con diversos elementos de prueba periféricos y no advertirse incredibilidad subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 000014-2016
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.