EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000817-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2026 · Exp. 000817-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2026 · Exp. 000817-2025
La declaración del testigo impropio constituye prueba válida de cargo cuando cumple con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2026 · Exp. 001147-2025
Se ha cumplido con los tres presupuestos materiales de la prisión preventiva, que son la existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena y peligro procesal (peligro de fuga), por lo que a pesar de haberse dado la audiencia de prisión preventiva por un motivo distinto (revocatoria de comparecencia restringida) en la resolución se analizaron los citados presupuestos, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2026 · Exp. 000897-2025
Recientemente se emitió la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente 13-2024-PI/TC, que declara infundada la demanda deinconstitucionalidad interpuesta contra la Ley 31751, que modificó el artículo 84 del Código Penal (CP) y elinciso 1 del artículo 339 del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), en lo concerniente a la suspensión delplazo de prescripción de la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2026 · Exp. 000895-2025
Este Colegiado de la Corte Suprema comparte la decisión asumida por la Sala de la Corte Superior que sustentó su decisión de conformidad con las disposiciones legales y constitucionales pertinentes, y se rechazan los agravios del recurrente en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2026 · Exp. 001018-2025
La acusada tiene la condición de reo contumaz debido a que no se presentó al inicio de su juicio oral, a pesar de haber sido debidamente notificada en reiteradas oportunidades, encontrándose como no habida hasta su captura en el extranjero, al haber variado su lugar de residencia a la ciudad de Milán - Italia. Como correlato, no compareció las veces que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2026 · Exp. 000952-2025
Carece de objeto emitir pronunciamiento sobre la revocatoria de comparecencia por prisión preventiva, al haber variado la situación jurídica del recurrente de procesado a sentenciado mediante resolución firme que puso fin al proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2026 · Exp. 001093-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la resolución impugnada. La decisión se halla fundada en derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2026 · Exp. 000454-2025
1. Aun cuando exista libertad para la formulación de los argumentos, es necesario que el pedido seacongruente con los fundamentos, de lo contrario se dificulta la labor operativa del órgano judicial y se impide larevisión efectiva del recurso. En el caso concreto, dicho obstáculo metodológico se concretó en virtud de laincongruencia entre el pedido, el fundamento y el argumento; el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2026 · Exp. 000454-2025
1. Aun cuando exista libertad para la formulación de los argumentos, es necesario que el pedido seacongruente con los fundamentos, de lo contrario se dificulta la labor operativa del órgano judicial y se impide larevisión efectiva del recurso. En el caso concreto, dicho obstáculo metodológico se concretó en virtud de la incongruencia entre el pedido, el fundamento y elargumento; el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2026 · Exp. 000412-2025
Se observa que las decisiones impugnadas (autos) no son definitivas, no extinguen la acción penal ni ponen fin al procedimiento, tampoco se pronuncian sobre refundición de penas, ni limitan el derecho fundamental a la libertad personal. Por lo cual no se cumple con el presupuesto del objeto impugnable vía recurso de nulidad, que condiciona su admisibilidad, dado que dichas resoluciones…