Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2026 · Exp. 000971-2023
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, ACORDAMOS:
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2026 · Exp. 000935-2025
1. La responsabilidad penal en el delito de robo con agravantes exige un conjunto probatorio apto para enervar la presunción de inocencia. La incriminación vertida por la víctima satisface las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva; b) Verosimilitud; y, c) Persistencia en la incriminación.2. La tesis de actuación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000680-2025
En los delitos de robo con circunstancias agravantes específicas, la determinación judicial de la pena debe efectuarse conforme al sistema de individualización que resulte aplicable al tipo penal. Asimismo, los principios de humanidad, proporcionalidad y razonabilidad no constituyen causales autónomas de disminución de la pena, por lo que no autorizan reducciones punitivas no previstas expresamente por la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000834-2023
Si bien el procesado procedió a subsanar la omisión advertida, lo hizo fuera del plazo otorgado. Por lo tanto, al haber operado el apercibimiento decretado, corresponde declarar inadmisible el recurso de revisión interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000947-2025
El relato del agraviado superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, de la misma manera que, la prueba personal y documental practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000954-2025
1. La materialidad del delito de robo con agravantes se acredita mediante el acta de intervención en flagrancia, certificado médico legal practicado a la víctima, la admisión espontánea de agresiones físicas durante el suceso. La responsabilidad penal queda demostrada por la sindicación preliminar de la agraviada, corroborada por indicios de capacidad física, oportunidad espaciotemporal, mala justificación procesal, el uso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000934-2025
Los defectos anteriormente descritos advierten la ausencia de una auténtica valoración conjunta del acervo probatorio, pues la sentencia impugnada agota el examen probatorio en un análisis individual de cada elemento, sin efectuar posteriormente la operación intelectual de integrar tales elementos entre sí a la luz de las reglas de la lógica, la sana crítica y las máximas de la experiencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000953-2025
La Sala Superior ha incurrido en un déficit de motivación al no haberse cumplido con la actuación probatoria útil, pertinente y conducente al caso, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este. Supremo Tribunal ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000946-2025
considerando que el caso concreto se trata de un delito de robo con agravantes (cuyo marco punitivo es nomenor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de libertad) en grado tentativa, el procedimiento que corresponde aplicar es el esquema operativo escalonado, el mismo que seencuentra estructurado en el fundamento 32, puntos ii al iv,del Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000899-2025
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios de valoración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria, en la que se invocarán las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.