EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000545-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000545-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000545-2025
Las declaraciones de los efectivos policiales, por sí solos ni de manera conjunta, constituyen prueba suficiente para vincular a Barreto Pérez, sea de manera directa o indiciara con actos de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de favorecimiento agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000593-2017
1.La declaración de un coimputado puede adquirir validez probatoria para enervar la presunción de inocencia siempre que ella cumpla con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. 2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000407-2025
Se constata que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, el testigo impropio Hilarión Ibáñez Hurtado, ha narrado en que consistió el accionar del recurrente en el delito de tráfico ilícito de drogas con destino a Bolivia. En tal sentido, se evidencia que, en el aspecto nuclear, concurre uniformidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000628-2025
Este Supremo Tribunal advierte que el Colegiado superior ha incurrido en una motivación aparente, al sostener que la fecha de detención, 25 de enerode 2008 “corresponde a otro proceso” sinjustificación alguna; por cual declaróimprocedente la solicitud del sentenciado. En ese sentido, resulta necesario declarar haber nulidad en el auto recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000566-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2025 · Exp. 000271-2025
El Ministerio Público es un órganoautónomo, por mandato constitucional.Entre otros, tiene como deber institucionalla promoción e impulso de la acción en elmarco del proceso. Su estructura estácompartimentada y sus operadores (fiscales) jerarquizados, los que están legitimados para postular la posición institucional, respecto al caso concreto, según su competencia. Se trata, por tanto, de un organismo regido por el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000071-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como omisiones y defectos en la apreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior, llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000200-2025
I.Declarar NULA la sentencia del 26 de agosto de 2024, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Juan de Miraflores de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo que absolvió a Anderson Lima López, en calidad de coautor del delito contra la salud pública en la modalidad de promoción al tráfico ilícito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000548-2025
La garantía de persistencia incriminatoria es un indicador de certeza basado en la coherencia que debe mantener las sucesivas declaraciones del testigo, dada la singularidad de los hechos que ha presenciado. Sin embargo, esta no implica que el testigo deba reproducir su relato de forma exacta en cada oportunidad que comparece, sino que basta con que mantenga uniformidad en los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000611-2025
Las pruebas han derrotado la tesis defensiva de que el acusado solo era consumidor de marihuana. Se cuenta, al respecto con la declaración del testigo Vilca Seminario, cuyo testimonio cumple con los estándares de valoración del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Además, se acreditó que el acusado disponía libremente de acceso al inmueble (departamento que alquilaba) donde se halló…