EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001907-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 001907-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 001907-2016
El encausado no es reincidente porque la pena impuesta por delito de robo con agravantes fue condicional, sanción que sin embargo debe atenderse, aunque no se trata de un delincuente primario. De otro lado, no admitió los cargos -instó inocencia y señalo que el maletín lo encontró tirado en el suelo, desconociendo que ocultaba droga, por lo que no es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003330-2015
Sumilla. 1. La versión incriminatoria del sentenciado no tiene la menor corroboración objetiva de carácter externa. Siendo, que, una co-imputación no solo se requiere persistencia, coherencia lógica, narración precisa, sino además una relación con el sindicado que no ofrezca motivos de incredibilidad subjetiva y, esencialmente, elementos externos y periféricos de corroboración. 2. La pena impuesta, es de acotar que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2016 · Exp. 001179-2015
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2015 · Exp. 003219-2014
La prueba actuada acredita que el imputado fue quien envió el paquete postal con destino a Málaga - España. Si bien reconoció que escribió su nombre y el de la persona y domicilio de la persona que debía recibirlo, al rechazar que hizo lo propio en una carta y el sobre, pese a la conclusión pericial grafológica, no hace sino revelar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2015 · Exp. 003181-2013
La determinación de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica, como al establecimiento de la pena concreta o final.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2015 · Exp. 000665-2014
Es pertinente incrementar el quantum punitivo impuesto al encausado, por cuanto el Colegiado Superior impuso una sanción benévola, sin motivación alguna, y aplicando erróneamente los beneficios de la confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2014 · Exp. 000488-2014
la prueba material es contundente el hallazgo de la droga es prueba de cargo definitiva. no existe base alguna de la intervención directa de Rios Lujerio, menos que el imputado Duran Rojas desconociera de la existencia de una cantidad de droga importante
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2014 · Exp. 000552-2014
existe flagrante delito cuando la realización del hecho punible es actual y, en esa circunstancia, es descubierto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2014 · Exp. 004041-2013
Los criterios de determinación judicial de la pena empleados por el Tribunal Superior, no justifican el quantum de la pena impuesta al recurrente, por lo que este ser elevado prudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2014 · Exp. 000361-2014
1. La absolución de la encausada no es conforme a derecho, las pruebas periciales revelan su contacto y manipulación con la droga, su edad no es determinante para establecer su vinculación o no a los hechos. 2. El segundo encausado ha reconocido conocer las actividades ilícitas de comercialización de droga y acepto tener reuniones con su co-imputada y su…