EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000200-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000200-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000200-2025
I.Declarar NULA la sentencia del 26 de agosto de 2024, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Juan de Miraflores de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo que absolvió a Anderson Lima López, en calidad de coautor del delito contra la salud pública en la modalidad de promoción al tráfico ilícito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000548-2025
La garantía de persistencia incriminatoria es un indicador de certeza basado en la coherencia que debe mantener las sucesivas declaraciones del testigo, dada la singularidad de los hechos que ha presenciado. Sin embargo, esta no implica que el testigo deba reproducir su relato de forma exacta en cada oportunidad que comparece, sino que basta con que mantenga uniformidad en los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000611-2025
Las pruebas han derrotado la tesis defensiva de que el acusado solo era consumidor de marihuana. Se cuenta, al respecto con la declaración del testigo Vilca Seminario, cuyo testimonio cumple con los estándares de valoración del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Además, se acreditó que el acusado disponía libremente de acceso al inmueble (departamento que alquilaba) donde se halló…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000211-2025
En el marco de la prueba indiciaria, el triple control requerido para garantizar la vigencia del principio de presunción de inocencia se orienta a verificar que se cumplan los requisitos de validez sobre cada uno de sus componentes estructurales. En este analisis, también adquiere especial importancia el examen de las contrapruebas que puedan presentarse, las cuales pueden ser (i) directas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000559-2025
Se debe tener en cuenta que, si bienel procesado ha indicado que realizó eldepósito de encomienda a solicitud de suamigo “David Marín”, brindando incluso lascaracterísticas físicas que este habría tenido a la fecha de los hechos; empero, dicha versión no encuentra sustento alguno, por cuanto los datos brindados resultan insuficientes –e, incluso, ambiguos– para determinar tan siquiera la existencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000450-2025
1.El intervenido no está en la obligación de suscribir documentos que lo vinculen a un acontecimiento delictivo; pero esto no desacredita o desmerece la intervención policial realizada cuando se produce en situación de flagrancia delictiva.2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que poseía sustancias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2025 · Exp. 000265-2024
Se aprecia que los medios probatoriosvalorados no solo corroboran la hipótesisfiscal sobre la intervención delrecurrente en actividades de tráficoilícito de drogas, sino que tambiénrefutan con suficiencia la hipótesisalternativa de la defensa del citado,pues, las versiones exculpatorias de lostestigos impropios, a diferencia del relatoefectuado a nivel policial, no pudieronser corroboradas y tampoco resultancoherentes. Asimismo, la tesis de quesindicaron falsamente al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000049-2025
La Sala Penal Superior transgredió la garantía constitucional de la debida motivación judicial (motivación incompleta e insuficiente) pues omitió merituar desde la perspectiva del razonamiento indiciario diversos medios de prueba que permiten acreditar varios indicios de cargo relevantes. Asimismo, no se analizó de forma conjunta los hechos probados, con atención a las reglas de la sana critica. Estas circunstancias impiden…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000169-2025
El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la Administración de justicia, lo que deviene en la nulidad de la recurrida y corresponde el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo del Colegiado Superior distinto que procure garantizar el adecuado desarrollo del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2025 · Exp. 000250-2025
Se afectó la duración delplazo razonable del proceso, puesconforme con lo establecido en el. Acuerdo Plenario 2-2024/CIJ-112,en los procesos simples es aplicablela reducción si la dilación es mayorde 5 años si en el proceso no medióprivación de libertad, como en elpresente caso. Por lo que es deaplicación la bonificación procesalde origen supralegal para compensarla afectación a este…