EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000922-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2026 · Exp. 000922-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2026 · Exp. 000922-2025
La pretensión de variación de la pena impuesta al no sustentarse, en estricto derecho, en un cambio legislativo favorable, no tiene amparo legal. La denegación del planteamiento fue correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2026 · Exp. 000543-2025
La solicitud de cese de prisión preventiva presentada por la recurrente no se encuentra debidamente fundamentada, dado que se mantienen los presupuestosmateriales de la prisión preventiva, previstos en el artículo 268 del Código Procesal Penal y que inicialmente se valoró para la imposición de dichamedida cautelar, presupuestos que inciden en la existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2026 · Exp. 000827-2025
La resolución emitida por la Sala Penal Superior que en segunda instancia confirmó la prescripción de la ejecución de la reparación civil, no es recurrible vía recurso de nulidad, conforme lo señala el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. Por tanto, corresponde declarar nulo el concesorio otorgado por el Colegiado Penal Superior e inadmisible el recurso de nulidad planteado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000545-2025
Las declaraciones de los efectivos policiales, por sí solos ni de manera conjunta, constituyen prueba suficiente para vincular a Barreto Pérez, sea de manera directa o indiciara con actos de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de favorecimiento agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000593-2017
1.La declaración de un coimputado puede adquirir validez probatoria para enervar la presunción de inocencia siempre que ella cumpla con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. 2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000407-2025
Se constata que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, el testigo impropio Hilarión Ibáñez Hurtado, ha narrado en que consistió el accionar del recurrente en el delito de tráfico ilícito de drogas con destino a Bolivia. En tal sentido, se evidencia que, en el aspecto nuclear, concurre uniformidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000628-2025
Este Supremo Tribunal advierte que el Colegiado superior ha incurrido en una motivación aparente, al sostener que la fecha de detención, 25 de enerode 2008 “corresponde a otro proceso” sinjustificación alguna; por cual declaróimprocedente la solicitud del sentenciado. En ese sentido, resulta necesario declarar haber nulidad en el auto recurrido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000566-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2025 · Exp. 000271-2025
El Ministerio Público es un órganoautónomo, por mandato constitucional.Entre otros, tiene como deber institucionalla promoción e impulso de la acción en elmarco del proceso. Su estructura estácompartimentada y sus operadores (fiscales) jerarquizados, los que están legitimados para postular la posición institucional, respecto al caso concreto, según su competencia. Se trata, por tanto, de un organismo regido por el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000071-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como omisiones y defectos en la apreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior, llamado por ley.