EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000547-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000547-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 000547-2019
En el recurso casación presentado no existe un tema en específico que esté debidamente fundamentado para que se desarrolle doctrina jurisprudencial, por lo demás, lo que hay son diversos cuestionamientos genéricos al razonamiento efectuado por los órganos de instancia respecto a la responsabilidad civil. Así, por ejemplo, se señala que aún se confunden los criterios de imputación de la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000073-2019
El tema propuesto no reviste complejidad suficiente que amerite un pronunciamiento por parte de este Tribunal Supremo, en consecuencia, carece de interés casacional. Asimismo, los agravios sobre el apartamiento de doctrina jurisprudencial deben ser desestimados por cuanto las jurisprudencias indicadas no tienen carácter vinculante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2019 · Exp. 000182-2019
Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todos los requisitos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2019 · Exp. 001506-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA. En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de las conclusiones de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 001478-2018
En atención a las finalidades del recurso de casación, las cuales son la correcta y debida interpretación de las normas del Derecho objetivo (función nomofiláctica) y la protección del ius constitutionis (unificación de la jurisprudencia), toda propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial (lo que se conoce como interés casacional), siempre debe trascender el caso concreto del cual derivó, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 000709-2018
No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, puesto que el primer tema propuesto, sobre la lectura de sentencia, fue desarrollado en su generalidad en la Sentencia Plenaria número 1-2013/301-A.2-ACPP; y en el segundo tema, sobre convenciones probatorias, no existen interpretaciones contradictorias sobre la aplicación de la ley procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2018 · Exp. 001487-2017
RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. No es amparable el recurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2018 · Exp. 000488-2017
. El recurrente interpone el recurso casación por la presunta vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones. Sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en dos instancias. Pretendiendo que este Colegiado Supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 000003-2017
Al no superar el delito de negociación incompatible, por el que se procesó a los acusados en el extremo mínimo, una pena privativa de la libertad mayor a seis años, no resulta amparable el recurso de casación. De otro lado, no se consignaron adicional y puntualmente las razones que hubieren justificado el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2017 · Exp. 000736-2017
RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. El Tribunal Supremo verifica que el recurrente no ha cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, por lo que la petición formulada por esta parte procesal, no resulta admisible.