EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003473-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2016 · Exp. 003473-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2016 · Exp. 003473-2014
Sumilla. El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel funcional, al ser un cuerpo organizado escalonadamente; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2016 · Exp. 003482-2015
La sentencia de instancia parte de la idea de que si se modifica el presupuesto para incorporar otras obras, todas las presupuestalmente establecidas deben ejecutarse. No hay base para sostener esta posición. La modificación, por su propia naturaleza, es siempre un cambio de perspectivas en la lógica del ejercicio presupuestal y, según la posibilidad presupuestal, puede importar adición de nuevas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2016 · Exp. 001277-2013
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 002439-2015
i) Existe lesión al patrimonio público, pues se perjudicó una asignación presupuestal para desviarla a otro rubro, dejando de invertirla o aplicarla en el destino o partida preestablecida, por lo que procede la dúplica del plazo de prescripción.ii) Si bien la Fiscalía Suprema no dio mérito al recurso de la Fiscalía Superior, no se aplica el principio de jerarquía…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2016 · Exp. 003183-2015
El delito de concusión tutela el recto y regular funcionamiento de la Administración Pública, así, el elemento central del tipo legal estriba en que una persona debe dar o prometer indebidamente un bien o beneficio patrimonial a favor del agente público o para otro. Por tanto, el patrimonio involucrado no es del Estado, siendo que este delito, por su propia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2016 · Exp. 001243-2015
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida y disponer un nuevo juicio oral con actuación de diligencias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2016 · Exp. 002398-2015
La prescripción es el plazo de tiempo establecido por la norma, dentro del cual el órgano jurisdiccional puede ejercitar su acción persecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2016 · Exp. 002722-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2016 · Exp. 002158-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2016 · Exp. 000218-2014
El resultado típico, del delito de malversación de fondos, se configura cuando con la conducta se daña el servicio o la función pública encomendada.