EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003482-2015
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 26 de setiembre de 2016
- Expediente
- 003482-2015
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La sentencia de instancia parte de la idea de que si se modifica el presupuesto para incorporar otras obras, todas las presupuestalmente establecidas deben ejecutarse. No hay base para sostener esta posición. La modificación, por su propia naturaleza, es siempre un cambio de perspectivas en la lógica del ejercicio presupuestal y, según la posibilidad presupuestal, puede importar adición de nuevas obras o reemplazo de unas por otras. Nada dice que la modificación presupuestal y la reasignación realizada por el encausado, previa aprobación del Concejo Municipal, fuese ilegal y que creó, además, una concreta afectación del servicio o la función encomendada.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 003482-2015, resolución del 26 de setiembre de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b2d9aa52-c390-466c-9ada-92333af255d3.