EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000012-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2019 · Exp. 000012-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2019 · Exp. 000012-2019
1. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en los supuestos de procedencia previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.2. En el presente caso, se invocó una causal de revisión de sentencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos de la demanda no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2019 · Exp. 000327-2017
1. La diferencia entre dolo e imprudencia en el derecho penal se basa en las diferencias cuantitativas y cualitativas de la conducta personal equivocada. El contenido del injusto correspondiente a la imprudencia está contenida en el comportamiento doloso. Por lo tanto, existe una relación más-menos entre los dos tipos de delitos. Ambos agentes también contravienen el mismo estándar de…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2019 · Exp. 000121-2019
corresponde requerir la extradicion activa por cumplirse con los requisitos estipulados en el tratado celebrado entre ambos paises, el cual garantiza el enjuciamiento del ciudadano peruano Robert Alexander Liza Ruiz
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2019 · Exp. 001312-2018
Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional al advertir interés para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por la causal establecida en el inciso 3, artículo 429, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 001421-2018
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2019 · Exp. 000976-2018
Si el tribunal de Casación, de manera discrecional, sobre la base de lo planteado por las partes, observa que existe la necesidad de direccionar el sentido aplicativo o interpretativo de una norma procesal penal o conexa declarará el denominado interés casacional y admitirá el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2019 · Exp. 001413-2018
1. El Colegiado Superior sustentó su decisión planteando en determinados extractos de la resolución impugnada la técnica de motivación por remisión, esto es, hizo suyo los fundamentos del órgano jurisdiccional de primera instancia. 2. La responsabilidad penal del sentenciado se encuentra correctamente acreditada, en virtud de la valoración a los medios de prueba aportados por las partes procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2019 · Exp. 000975-2018
1. El recurso de casación procede únicamente por las causales contempladas en la Ley. En el presente caso, el tipo penal por el que se acusó al procesado absuelto no contempla en su extremo mínimo una pena privativa de libertad mayor a seis años; de modo que no se cumple la causal de procedencia invocada por la entidad recurrente.2…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 000347-2018
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. En la acción de revisión, el demandante debe sujetar su pretensión a la configuración de alguna de las causales contenidas en el artículo cuatrocientos treinta nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 000296-2018
REVISIÓN DE SENTENCIAEl recurrente no acreditó el motivo de revisión, prescrito en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y cuatro del Código Procesal Penal, que exige que con posterioridad a la sentencia se descubran hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la…