EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001606-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 001606-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 001606-2022
NO HABER NULIDAD EN EL AUTO DE DENEGÓ LA SOLICITUD DE RECUSACIÓN La actuación de la Sala Penal Superior Nacional se enmarcó correctamente en la ley al no tomar en cuenta la aceptación de la conformidad procesal de la acusada, luego de haber detectado una posible situación de indefensión debido al desconocimiento de las consecuencias de la conclusión anticipada de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2022 · Exp. 000707-2022
El pedido de recusación debe interponerse dentro del tercer día hábil de conocer la causal que se invoque, conforme establece el artículo 34 del Código de Procedimientos Penales. En caso de incumplimiento deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2020 · Exp. 001832-2019
El derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso. La imparcialidad judicial tiene una doble dimensión: subjetiva y objetiva. En el ordenamiento procesal penal existen dos mecanismos para su preservación: la recusación e inhibición. Por el primero se faculta a las partes, en el ejercicio del derecho de defensa, solicitar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2015 · Exp. 000836-2015
La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia, en mérito a la recusación formulada en su contra, debe estar sustentada en las cusas taxativamente establecidas en el Código de Procedimientos Penales o, en su caso, cuando existan motivos fundados para dudar de su imparcialidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2014 · Exp. 000787-2014
i) Es de destacar, que los mismos jueces recusados han valorado el conjunto de actuaciones de la instrucción y han dado mérito -con razón sin ella- a unos actos de aportación de hecho sobre otros. Si bien la propia Ley procesal autoriza el procedimiento para forzar la acusación (artículo 220°, literal 'e', del Código de Procedimiento Penales), desde una perspectiva…