Recurso de Nulidad N.º 000787-2014

Sumilla

i) Es de destacar, que los mismos jueces recusados han valorado el conjunto de actuaciones de la instrucción y han dado mérito -con razón sin ella- a unos actos de aportación de hecho sobre otros. Si bien la propia Ley procesal autoriza el procedimiento para forzar la acusación (artículo 220°, literal 'e', del Código de Procedimiento Penales), desde una perspectiva constitucional legal -del juez imparcial (artículo 40° del Código de Procedimientos Penales y artículo 146°, inciso 1 de la Constitución)- lo que está en discusión essi, emitida esa decisión, puede seguir conociendo del proceso. No se está, pues, ante un supuesto de rechazo liminar del artículo 34°-A, literal "b", de Código de Procedimientos Penales: causal manifiestamente improcedente. Es imperativo, por lo anteriormente expuesto -contenido de la decisión en cuestión-, que se dé el trámite de recusación previsto en el artículo 40° del citado Código en concordancia con el artículo 31° delmismo Cuerpo de Leyes.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar