EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000447-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2026 · Exp. 000447-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2026 · Exp. 000447-2026
El acceso a los recursos se encuentra delimitado por los principios de legalidad y taxatividad recursal. En el marco del Código de Procedimientos Penales, la procedencia del recurso de nulidad se halla restringida a los supuestos tasados del artículo 292 del citado cuerpo normativo, quedando excluidas las resoluciones interlocutorias dictadas en ejecución de sentencia. Resulta nulo el auto concesorio e…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000684-2025
El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que deviene en la nulidad de la recurrida y corresponde el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de un colegiado superior distinto que procure garantizar el adecuado desarrollo del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 000799-2025
Existen medios de prueba plurales, coherentes, lícitos y concordante entre sí, que valorados en su conjunto, bajo el principio de la unidad de la prueba, permiten concluir la vinculación de los procesados con el evento delictivo y su participación en actos concretos de tráfico ilícito de drogas, desvirtuando sus versiones exculpatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 001097-2025
Contrario a lo sostenido por la defensa, la completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad de la agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. Los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000811-2025
1. La materialidad del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes constituye un hecho incontrovertido, acreditado mediante actas de registro vehicular, pruebas de campo, incautaciones y el decomiso total de 145.054 kg de clorhidrato de cocaína ocultos en dos vehículos Toyota Yaris.2. La responsabilidad del encausado Quispe García se sustenta en la sindicación de los coacusados ya…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000811-2025
1. La materialidad del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes constituye un hecho incontrovertido, acreditado mediante actas de registro vehicular, pruebas de campo, incautaciones y el decomiso total de 145.054 kg de clorhidrato de cocaína ocultos en dos vehículos Toyota Yaris.2. La responsabilidad del encausado Luciano Quispe García se sustenta en la sindicación de los coacusados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 000940-2024
La tesis de inocencia alegada por el procesado recurrente ha quedado desvirtuada. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre su actuar en el evento delictivo atribuido, sin margen de duda alguna. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito. Se ha desvirtuado, pues, la presunción de inocencia que asiste…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 000862-2025
Se planteó recurso de nulidad contra una resolución que no es impugnable a través del recurso de nulidad, pues los supuestos de impugnación se encuentran previstos de manera taxativa en la norma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 000046-2026
Los argumentos del recurrente inicialmente estaban orientados a solicitar la aplicación de la Ley 28002, publicada el 17 de junio de 2003; no obstante, tal como razonó la Sala de Mérito no correspondía aplicar dicha normativa; puesto que esta era anterior a la fecha en que ocurrieron los hechos (año 2010), la ley vigente es la prevista en el Decreto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 000864-2025
La declaración incriminatoria de Josué Huarac Román superó los criterios de valoración establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116: no se advierten circunstancias que afecten su credibilidad desde la perspectiva subjetiva; su versión encuentra corroboración objetiva en elementos probatorios periféricos e independientes; y mantiene coherencia y solidez en el núcleo esencial de la imputación. En consecuencia, constituye prueba…