EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001063-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2026 · Exp. 001063-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2026 · Exp. 001063-2025
La situación jurídica del recurrentevarió porque mediante sentencia deldiecisiete de diciembre de dos milveinticinco, por mayoría, el encausado fuecondenado a doce años y seis meses de penaprivativa de la libertad efectiva, por la Sala. Superior de Apelaciones (actual Décimo. Primer Sala Penal de Apelaciones de Lima),por el delito imputado. Ello implica que larestricción de su libertad ha sido legitimadaa través de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2025 · Exp. 000634-2024
Esta sala comparte el criterio de que la sentencia condenatoria fue emitida correctamente y en observancia de las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. En consecuencia, los agravios deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2025 · Exp. 001831-2023
NULA LA SENTENCIA ABSOLUTORIAEn el presente caso, se concluye que la Sala Penal Superior Nacional no valoró integralmente la prueba aportada y actuada, lo que incidió en la motivación de las razones por las que consideró que no existían elementos que puedan o no vincular a los acusados con el hecho y el delito atribuidos. Por ende, como se vulneraron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2025 · Exp. 000755-2025
La prueba actuada, directa e indiciaria, analizada de manera conjunta y concatenada permite ratificar el juicio de reproche penal. Se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de la recurrente, sobre una lógica racional, precisa y directa. La presunción de inocencia que como garantía constitucional acompañó a la recurrente durante su procesamiento se ha enervado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000545-2025
Las declaraciones de los efectivos policiales, por sí solos ni de manera conjunta, constituyen prueba suficiente para vincular a Barreto Pérez, sea de manera directa o indiciara con actos de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de favorecimiento agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2025 · Exp. 000727-2025
El Ministerio Público es un órgano autónomo, por mandato constitucional. Entre otros, tiene como deber institucional la promoción e impulso de la acciónen el marco del proceso. Su estructura está compartimentada y sus operadores (fiscales) jerarquizados, los que están legitimados para postular la posición institucional, respecto al caso concreto, según su competencia. Se trata, por tanto, de un organismo regido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000407-2025
Se constata que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, el testigo impropio Hilarión Ibáñez Hurtado, ha narrado en que consistió el accionar del recurrente en el delito de tráfico ilícito de drogas con destino a Bolivia. En tal sentido, se evidencia que, en el aspecto nuclear, concurre uniformidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 · Exp. 000773-2025
1. El sentenciado fue condenado por tráfico ilícito de drogas mediante sentencia conformada del 19 de mayo de 2015, imponiéndosele quince (15) años de pena privativa de libertad. Tanto la Sala Penal de primera instancia como la Corte Suprema (al resolver el Recurso de Nulidad 3172-2015) sostuvieron y verificaron materialmente que la pena se determinó bajo el inciso 6…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2025 · Exp. 000833-2024
Respecto a la prueba indiciaria, ya esta Sala Suprema por ejecutoria vinculante delimitó los parámetros para su correcta aplicación, cuyo objetivo no es directamente el hecho constitutivo del delito, sino otro hecho intermedio, que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico que existe entre los hechos probados y los que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2025 · Exp. 000745-2025
1. El recurso de nulidad se encuentra regulado en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. Este recurso está sometido a causales específicas y no tiene efectos suspensivos (salvo las excepciones de los artículos 330 y 331), conforme lo precisa el artículo 293 del C de PP.2. Conforme al criterio uniforme de las Salas Penales Permanente y Transitoria…