EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000241-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2022 · Exp. 000241-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2022 · Exp. 000241-2022
I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del veinticinco de agosto de dos mil veintiuno, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que falló reconduciendo la calificación jurídica del delito de homicidio calificado al delito de homicidio simple, y lo condenó como autor del delito contra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2022 · Exp. 000321-2022
Sumilla. No corresponde modificar la pena impuesta ni el monto de la reparación civil si el procesado aceptó su responsabilidad penal y civil por los hechos imputados. Por consiguiente, los extremos impugnados deben ser confirmados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2022 · Exp. 001319-2021
Decayó la pretensión penal por parte del órgano encargado de ejercitarla, puesto que, aunque la Fiscalía Superior recurrió la sentencia, la Fiscalía Suprema opinó que se debe declarar no haber nulidad, en tanto se encuentra conforme con la decisión absolutoria al no existir medios probatorios suficientes e idóneos para formar convencimiento pleno de la culpabilidad de la recurrente. Evaluado el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2022 · Exp. 001616-2021
La tesis exculpatoria del acusado, expuesta posteriormente al acta de entrevista antes aludida, no resulta suficiente frente a la plataforma probatoria, así como a la forma y circunstancias en las que se halló el arma al interior del vehículo (en el asiento del recurrente), tal como consta en el acta de registro vehicular que fue suscrita por el propio recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2022 · Exp. 000836-2021
No haber nulidad en cuanto a los delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y otro. Si la prueba de cargo acredita la autoría de los delitos de receptación con agravantes y tenencia ilegal de armas cabe confirmar el fallo condenatorio. Por otro lado, se debe ampliar la actividad probatoria para esclarecer la imputación por los delitos de ofrecimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2022 · Exp. 001959-2021
Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia.De acuerdo al acopio de los elementos probatorios, existen suficientes elementos periféricos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2022 · Exp. 001052-2021
i. Para el caso en particular la norma más favorable, bajo el criterio del número de penas -privación de libertad e inhabilitación- en los tipos penales en conflicto, es el artículo 279 del Código Penal, modificado por el artículo 1 de la Ley N.º 30076 publicada el diecinueve de agosto de trece, vigente al momento de los hechos, aunque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2022 · Exp. 000928-2021
Prueba insuficiente para condenar. No haber nulidad en absolución. Sumilla. Ninguno de los medios de prueba acopiados permite sustentar con el grado de certeza necesario para enervar la presunción de inocencia de la procesada prevista en el apartado e del inciso veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Perú; por lo que, corresponde confirmar su absolución, de conformidad con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2022 · Exp. 001746-2021
Sumilla. No se ha logrado inferir la participación de los imputados en los hechos. En consecuencia, la presunción de inocencia que los asiste se mantiene incólume. Este principio tiene relación directa con el principio de in dubio pro reo, que se desenvuelve en la dimensión absoluta de la valoración de la prueba. Por tanto, conforme con el literal e del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2022 · Exp. 000964-2021
Sumilla. Cabe confirmar la sentencia que declaró la responsabilidad penal del procesado recurrente, si se aprecia suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.