Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2018 · Exp. 000341-2017
La interpretación del recurso de casación a la luz del artículo 427 inciso 4 del Código Procesal Penal, demanda la puntualización de la materia y contenido que se pretende se desarrolle. La sola alusión al recurso extraordinario de casación, establecida en la norma antedicha, no es suficiente para su admisión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2017 · Exp. 000648-2017
A la fecha operó el plazo de prescripción extraordinaria previsto en el artículo ochenta y tres del Código Penal respecto a los delitos de ocultamiento de documento público y colusión desleal; no obstante, debido a lo dispuesto en el artículo ochenta del mismo cuerpo de leyes, sus efectos no se aplican al procesado CARLOS ENRIQUE OSORIO VARGAS, entonces alcalde de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 002597-2016
Dada la naturaleza del evento delictivo imputado (en un contexto de posible violencia doméstica) y el carácter sumamente reservado de su posible ocurrencia es necesario se practiquen pericias psicológica y psiquiátrica a la encausada para determinar la emoción violenta que sufrió al cometer el evento delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 001750-2015
Cuando la pena prevista es la cadena perpetua y concurren circunstancias atenuantes privilegiadas y/o de bonificación procesal como la conclusión anticipada, es posible convertir la pena en temporal, teniendo en cuenta que la sanción de cadena perpetua es revisable a los treinta y cinco años. Es inadecuado disminuir la pena por debajo de la máxima sanción establecida para las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2017 · Exp. 002790-2015
El testigo de referencia. Sumilla. El testimonio es de referencia o indirecto, cuando este no presenció personalmente el suceso sobre el que declara, sino que narra lo que le relató otro testigo. En ese sentido, su fuente de percepción fue otro testimonio. Sin embargo, su carácter es subsidiario, en cuanto es mejor obtener la prueba original, es decir, la declaración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/02/2017 · Exp. 002004-2015
Sumilla. El tribunal superior y el Fiscal Superior no motivo porque se estimó que concurren las circunstancias de crueldad y alevosía, por lo que debe calificarse los hechos como homicidio simple; y, en esos parámetros, debe fijarse la pena. Es de tomar en cuenta que el encausado carece de antecedentes, pero utilizó un arma de fuego, actuó ventajistamente, dejó abandonada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000923-2016
No existe confesión sincera ni fue ilegal rechazar la conformidad procesal, luego no existen razones para disminuir la pena por debajo del mínimo legal, mas cuanto, del conjunto de cargos no han sido reconocidos (incluso buscó excluir a otros intervinientes en el delito), proporcionó varias versiones -de suerte que no facilitó la investigación y esclarecimiento de los hechos-. 2. La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000888-2016
El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas; y pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2016 · Exp. 002187-2016
Contra las resoluciones que se expidan en el juzgamiento sobre las cuestiones incidentales, no procede recurso alguno, como lo dispone el artículo doscientos setenta y uno, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2016 · Exp. 001028-2016
La acusación requiere que se precise los hechos y cargos, con el suficiente nivel indiciario que justifique el paso al enjuiciamiento. Es importante que el Fiscal narre las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que la conducta global y específica de cada imputado se realizó. La ausencia de descripción suficiente y específica no es causal de absolución sino de…