EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000087-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2025 · Exp. 000087-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2025 · Exp. 000087-2025
1. El artículo 80 del Código Penal regula los plazos ordinarios de prescripción de la acción penal.Según dicha disposición legal: “La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad”. Por su parte, en el último párrafo del artículo 83 del mismo texto normativo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2025 · Exp. 001312-2023
1. Conforme lo establece el fundamento vigésimo quinto del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ.112, siempre que en el caso sub iudice concurran circunstancias agravantes específicas, para determinar la pena debe utilizarse el esquema operativo escalonado.2. En el fundamento cuadragésimo noveno del acuerdo plenario antes citado, se reconoce como regla de reducción por bonificación procesal de origen supralegal, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000170-2025
El artículo 84 del Código Penal (modificadopor la Ley 31751 publicada en El Peruano el 25 demayo de 2023) no rige para la suspensión de laprescripción de la acción penal suscitada comoconsecuencia de la contumacia, esto debido a quedicho artículo tiene como presupuesto para suaplicación que el comienzo o la continuación delproceso penal dependa de cualquier cuestión quedeba resolverse en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 000873-2024
En ese sentido, compartimos el criterio de la Sala Penal Superior, en el sentido de que no obran suficientes medios probatorios que vinculen a los procesados con el delito imputado. Por lo tanto, se ratifica la sentencia absolutoria a favor de los acusados por insuficiencia probatoria. De modo que el recurso de nulidad del fiscal superior debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2025 · Exp. 000865-2024
Se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de la recurrente, mediante una lógica racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos suscitados. Se ha demostrado la enervación del principio de presunción de inocencia que le asiste. Al carecer de asidero fáctico y probatorio los agravios que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2025 · Exp. 001272-2023
De lo actuado en el juzgamiento selogró acreditar con suficiencia la comisión del delito de defraudación tributaria en perjuicio del Estado, por haberse utilizado comprobantes de pago falsos de supuestosproveedores para sustentar adquisiciones no reales, con el objeto de acumular un saldo a favor del exportador inexistente y así utilizarloen compensaciones ilícitas y obtenerindebidamente las devoluciones del saldo a favor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2025 · Exp. 000870-2023
La actuación o discusión parcial de un determinado medio probatorio u órgano de prueba, no es óbice para que la judicatura valore el mismo de forma íntegra, pues de esa forma se contribuye a que este pueda ser interpretado de forma correcta, evitando así los sesgos en los que se pudiese incurrir de ser valorados de forma parcial o incompleta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2025 · Exp. 000449-2024
Toda sentencia de tenor condenatorio debe sustentarse en una actividad probatoria suficiente, capaz de permitir alcanzar certeza de culpabilidad del acusado . En caso contrario, corresponderá declararlo absuelto, ya sea porque la prueba resultó insuficiente (primer párrafo del artículo 284 del Código de Procedimientos Penales); o, en su defecto, porque lo actuado presenta un supuesto de duda de la responsabilidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2025 · Exp. 000336-2024
La conducta desplegada por el acusado Noles Monteblanco se tipifica como delito de defraudación tributaria, pues en primer lugar se da cumplimiento al elemento &a fue la presentación de diversas declaraciones juradas por impuesto general a las vent". El medio que utilizó el acusado para hacer incurrir y mantener en error a la administración tributaria fue la presentación de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000772-2024
La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitivadel Estado; esto es, extingue la posibilidadde investigar y procesar por un presuntohecho delictivo y, con él, la responsabilidaddel supuesto autor o autores del mismo.