EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000851-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2021 · Exp. 000851-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2021 · Exp. 000851-2021
FALTA DE INTERÉS CASACIONAL La recurrida no es un auto que ponga fin al proceso penal propiamente dicho. Esta valla procesal podría superarse válidamente si el recurrente invoca casación excepcional vinculándola con las causales previstas en los numerales 1 y 4 del Código Procesal Penal, pero su planteamiento carece de interés casacional, toda vez que, no proyectan la necesidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2021 · Exp. 000483-2021
El tema planteado por el recurrente no presentan un genuino interés casacional que habilite a este Tribunal Supremo a efectuar un pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001352-2019
Para determinar la procedencia de una casación excepcional, es deber del recurrente sustentar adecuadamente el por qué su caso detenta un genuino interés casacional, esto es, explicar las razones por las que su caso debe ser de conocimiento de la Corte Suprema de Justicia, en aras de fijar doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurre.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001685-2018
Los artículos 268 y 279 del CPP no plantean situaciones procesales divergentes o disyuntivas, que regulen dos mecanismos procesales con distintos presupuestos que necesiten aclararse mediante una sentencia de casación, con el fin de distinguir diferencias y la oportunidad procesal en la que deban ser propuestos. En consecuencia, en atención al artículo 428, inciso 2, literal a, del CPP, el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2018 · Exp. 000766-2018
No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional interpuesta por los recurrentes, pues en su generalidad los planteamientos se encuentran desarrollados en la doctrina jurisprudencial contenida en la sentencia de casación 661-2016/Piura.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2018 · Exp. 000517-2018
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la supuesta correcta aplicación de la ley; lo esencial es que se justifique la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2018 · Exp. 000301-2018
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2018 · Exp. 000824-2017
El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que lo justifican.