EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003067-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2015 · Exp. 003067-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2015 · Exp. 003067-2013
En el caso sub examine, las pruebas citadas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2015 · Exp. 001452-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2014 · Exp. 000671-2014
Las evidencias de cargo concurrentes, como la sindicación de testigos, constituyen medios de prueba convincentes que ostentaba el imputado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2014 · Exp. 000437-2014
El encausado, en su condición de efectivo policial, solicitó de manera directa montos dinerarios para llevar adelante la investigación preliminar que tenía a su cargo, cuando esto es parte de sus funciones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/07/2014 · Exp. 003263-2013
Delito contra la administración pública, en lamodalidad de cohecho pasivo propio. Sumilla. Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2014 · Exp. 000319-2014
1. Por lo general es un delito de clandestinidad, por lo cual es esencial analizar la versión del denunciante-testigo y luego las corroboraciones periféricas que pudieran presentarse. 2. La prueba personal directa tiene, pues, elementos de corroboración suficientes que permiten enervar la presunción constitucional de inocencia. 3. La motivación, para su aprobación constitucional, no requiere un detalle absoluto de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2012 · Exp. 002431-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2012 · Exp. 002381-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2010 · Exp. 004316-2009
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2010 · Exp. 000239-2010
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.