EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000835-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000835-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000835-2019
1. En sede de casación no se puede cuestionar el sentido probatorio que los órganos jurisdiccionales de instancia otorgaron a los medios de prueba actuados en juicio oral y apelación. 2. Los argumentos expuestos por el recurrente son generales, no precisan concretamente los posibles vicios o afectaciones alegadas, lo cual contraviene el principio de autosuficiencia, por el cual todo recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2019 · Exp. 001338-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del veintinueve de agosto de dos mil dieciocho, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el sentenciado Carlos Alberto Castillo Negrón, contra la sentencia de vista del siete de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2019 · Exp. 001579-2018
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si la fundamentación de sus agravios se dirigen específicamente al cuestionamiento de la evaluación probatoria que realizó el Tribunal de Instancia para ratificar la condena, lo cual no puede habilitar el concesorio del recurso de casación, porque es ajeno a su finalidad, como lo ha establecido este Supremo Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2018 · Exp. 000044-2017
No es comparable el reurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo minimo y no se ha desarrollado la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2017 · Exp. 001136-2017
Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2017 · Exp. 000616-2016
La argumentación breve y concisa del objeto procesal no transciende en una motivación deficiente, inexistente o aparente. La Constitución no exige una determinada extensión de la motivación, sino que exista congruencia entre lo pedido y lo resuelto, fundamentación jurídica y suficiente justificación de la decisión, más allá de la extensión de la misma.