EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000786-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 ·
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 ·
Aun cuando el dicho incriminatorio nohaya sido vertido en Cámara Gesell, como lo dispone la normativa pertinente, este se encuentra, debidamente, reforzado con los elementos periféricos obrantes en autos; los elementos de prueba, válidamente evaluados de forma individual, seanalizaron, del mismo modo, en conjunto. Así, aplicando los criterios instituidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, se tiene que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2025 · Exp. 000079-2024
Un análisis con enfoque de género y de niñez impide exigir pruebas imposibles o poco frecuentes, como lesiones recientes o permanentes en la víctima, que no son condición sine qua non para acreditar el abuso. Exigir tales requisitos reproduciría estereotipos contrarios a la protección reforzada de los derechos de las niñas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2025 · Exp. 000647-2025
1. EL derecho a la pluralidad de instancias se trata de un derecho fundamental que tiene por objeto garantizar que las personas, naturales o jurídicas, que participen en un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano superior de la misma naturaleza.2. La admisión del recurso de nulidad está…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000736-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000668-2025
Desde la óptica de la protección de los derechos humanos, y en particular de la lucha contra la violencia sexual contra la mujer, el Estado tiene la obligación de explorar todas las líneas investigativas posibles que permitan la identificación de los autores del delito, además que el estándar exigido no se debe limitar únicamente a valorar el testimonio de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000716-2025
1. Las sentencias penales deben motivarse sobre la base de una debida apreciación de las pruebas que se actúen en el juicio oral.2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó adecuadamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal ni realizó las diligencias pertinentes que permitan el cabal esclarecimiento del hecho imputado. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2025 · Exp. 000667-2025
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir queestá probado la participación del recurrente Lapa Aguirre en los hechos que se le atribuyen. Por tanto, los agravios del encausado deben de desestimarsedado que la Sala Penal, ha cumplido con motivar debidamente la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000356-2025
En el presente caso la sindicación de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, por tanto corresponde ratificar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2025 · Exp. 000373-2025
El relato incriminador de la víctima superó cada uno de los estándares de certeza exigidos para su valoración y aptitud probatoria. Se trata de una versión uniforme y concatenada de los hechos en cuanto a sus aspectos medulares. No se advierte una narración fantástica, contradictoria o con lagunas en la esencia de la sindicación. Además, se verifican datos objetivos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000335-2025
El testimonio de la agraviada es fiable; su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesprecisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los actos de tocamientos y abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba de naturaleza pericial y personal suficiente…