EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002265-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2020 · Exp. 002265-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2020 · Exp. 002265-2019
I. El impugnante tiene la condición de sentenciado y pesa sobre él una pena privativa de libertad efectiva. De modo que no está recluido en función de una medida cautelar que pueda variarse, sino en mérito de la ejecución de la sanción impuesta por el órgano jurisdiccional que lo encontró responsable del delito de robo con agravantes.II. El riesgo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2020 · Exp. 001247-2019
Variación de detención improcedenteI.Los fundamentos expuestos por el imputado ULDARICO ROMERO CARRASCO, tanto en la solicitud de variación primigenia como en la impugnación planteada ulteriormente, no están basados en nuevos actos de investigación, orientados a desvirtuar o rescindir el acervo probatorio que lo vincula con el delito de robo agravado, sino en alegaciones que tienen como finalidad demostrar su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000630-2018
VARIACIÓN DEL MANDATO DE DETENCIÓNSumilla. Los alegatos proferidos no están basados en nuevos actos de investigación orientados a desvirtuar o poner en cuestión la suficiencia probatoria, sino en alegaciones que tienen como finalidad demostrar su irresponsabilidad penal en el hecho imputado, lo que constituye una posición defensiva respecto a la imputación formulada y, por tanto, su teoría del caso. Esta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000894-2018
El imputado sigue huido de la justicia y se está ante un delito grave, sancionado con una pena privativa de libertad muy superior a los cuatro años. Existe sospecha grave y fundada en su contra a partir de la sindicación constante de dos de las víctimas, menores de catorce años de edad, sustentados además en los respectivos reconocimientos fotográficos, de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 001006-2016
La medida de comparecencia restringida, como consecuencia de una solicitud de variación de la detención, es una medida limitativa menos gravosa para el procesado pero que a su vez permitiría satisfacer el objetivo aún pendiente, de cumplir con el objeto del proceso penal: ladeterminación de responsabilidad del imputado. Esto debido a que el procesado, a pesar de estar en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000449-2015
El mandato de detención podrá ser variada por el Juzgador de forma excepcional siempre y cuando se demuestre, mediante nuevos actos de investigación, que los motivos que determinaron su imposición ya no concurren.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2016 · Exp. 001383-2015
Del examen de los actuados se advierte que sí existen nuevos actos de investigación que han puesto en cuestión la medida coercitiva de detención liminar; además, estos actos de investigación también han desvanecido el peligro procesal, supuesto fundamental para la imposición de este tipo de medidas; a mayor abundamiento, no se puede soslayar un anterior pronunciamiento de este Supremo Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2016 · Exp. 003416-2015
La detención resulta idónea, necesaria y proporcional frente a otras medidas, que si bien entrañan menor afectación a la libertad personal, no despliegan el mismo efecto de aseguramiento procesal. Además, no se desprenden nuevos actos de investigación que pongan en cuestionamiento la suficiencia probatoria que vincula al recurrente con los hechos incriminados. Visto ello así, no es posible amparar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2016 · Exp. 001617-2015
La naturaleza del requerimiento de variación de mandato de detención no es el reproche de la responsabilidad de los procesados, sino, por su naturaleza cautelar, se requiere tan solo un juicio de probabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2016 · Exp. 000703-2015
Los nuevos elementos de convicción desvirtúan los iniciales que sustentaron la imputación. Asimismo, se tiene la sentencia del coacusado, no obstante no es un nuevo acto de investigación, es un dato relevante.