Recurso de Nulidad N.º 001247-2019

Sumilla

Variación de detención improcedenteI.Los fundamentos expuestos por el imputado ULDARICO ROMERO CARRASCO, tanto en la solicitud de variación primigenia como en la impugnación planteada ulteriormente, no están basados en nuevos actos de investigación, orientados a desvirtuar o rescindir el acervo probatorio que lo vincula con el delito de robo agravado, sino en alegaciones que tienen como finalidad demostrar su irresponsabilidad penal en el hecho imputado, lo que constituye una posición defensiva respecto de la imputación fiscal formulada. Esta circunstancia en modo alguno puede ser amparada, al tratarse de una vía incidental en la que no corresponde dilucidar el objeto del proceso, que es competencia exclusiva del Tribunal Superior sentenciador, luego de agotados los debates orales y realizado el análisis y la valoración probatoria, que concluyen por la inocencia o la culpabilidad, de ser el caso. II.Un indicio inequívoco de la subsistencia del peligro procesal, es la situación en

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar