EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003660-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 003660-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 003660-2023
La Sala Superior no otorgó un valorprobatorio distinto a la prueba personal en los términos proscritos por el artículo 425, numeral 2, del Código Procesal Penal. Lo que realizó fue el control de racionalidad de la valoración probatoria propia del recurso de apelación, desarrollando las razones por las cuales compartía las conclusiones alcanzadas por el órgano de juzgamiento, sin sustituir…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2026 · Exp. 000077-2024
El fin que persigue el accionante estáorientado a la restitución del bien, finque en los términos planteados nopuede ser atendido mediante unrecurso de revisión de sentencia penal.Máxime, si el propio sentenciado indicóla existencia de procesos tramitándoseen la vía civil, los cuales no adjuntó.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 000513-2025
No se expusieron ni existen razonessuficientes que justifiquen unpronunciamiento de fondo. El caso deautos no reviste mayor trascendenciapara obtener tal pronunciamiento, todavez que, en esencia, los recurrentesbuscan que este Tribunal opere —en víade casación— como una tercerainstancia, lo cual se aleja de lanaturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 000434-2023
La prueba irregular y la prueba prohibidaI. La prueba prohibida (o ilícita) es aquella que se obtiene mediante la violación de derechos fundamentales o del contenido esencial de las garantías procesales, cuya consecuencia es la exclusión automática y no subsanable del proceso, es decir, es ineficaz y debe ser excluida del proceso, no pudiendo ser valorada ni utilizada por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003253-2022
Recurso de casación inadmisible. Si bien en el recurso de casación de los actores civiles se invocaron las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, estos no centraron su pedido en referencia a la reparación civil, tema que les compete. Más bien, en su recurso cuestionaron que la recurrida y la confirmada no contienen una debida motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2025 · Exp. 000369-2025
bien concedido
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 003528-2023
Los cuestionamientos efectuadossobre la responsabilidad penal delos encausados, sobre unasupuesta indebida valoraciónprobatoria carecen de sustentoante el cúmulo de pruebas querespaldan la imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 003489-2023
El artículo 425.2 del Código Procesal Penal limita la valoración probatoria de la Sala revisora, pues estableceexpresamente que solo se valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación y las pruebaspericial, documental, preconstituida y anticipada, mas no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personalque fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2024 · Exp. 001980-2022
Recurso de casación bien concedido. Si bien existe jurisprudencia suprema que analiza el delito de usurpación como motivo casacional, el defecto formal observado no puede limitar el acceso al recurso. El principio de vocación impugnativa faculta al Tribunal Supremo para habilitar las causales que se desprenden notoriamente de los argumentos formulados por el impugnante y proscribe anteponer la formalidad ante la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2024 · Exp. 002614-2022
Recurso de casación inadmisible. El acceso excepcional al recurso de casación exige la postulación de un tema doctrinal que, acompañado de específica y especial fundamentación, evidencie interés casacional. Los asuntos postulados por los recurrentes no revisten interés casacional y no propusieron motivos lógicos y razonables para modificar la línea de interpretación vigente, es decir, no consignaron la especial motivación que se…