EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001207-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 001207-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 001207-2022
La Sala Superior sustentó la responsabilidad penal del acusado mediante testimonios directos de la víctima y efectivos policiales que acreditaron el uso del arma de fuego. Asimismo, valoró indicios de oportunidad, concomitancia y subsecuencia apoyados en la pericia balística y en la lesión sufrida por la agraviada. Tales elementos permitieron inferir la intención homicida del acusado. En consecuencia, la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000812-2022
I. La condena penal por el delito de robo con agravantes y subsecuente muerte se sustentó en prueba indiciaria -plural y convergente-, lo que determina su suficiencia, y en cuya obtención, actuación y valoración se respetaron los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad. II. No se aprecia que en la evaluación del material probatorio (prueba indiciaria) se haya transgredido la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2022 · Exp. 001808-2021
Valoración probatoria. Los cuestionamientos sobre la valoración de los elementos de prueba no pueden ser ventilados en un Tribunal en sede de casación, por no constituir una tercera instancia. La valoración probatoria solo puede ser analizada desde la perspectiva de la logicidad interna y externa de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2022 · Exp. 000017-2022
Del estudio de autos se advierte que, a diferencia de lo manifestado por la defensa, no es que exista insuficiencia probatoria y, por ende, defecto de motivación, sino que, en cambio, abunda caudal probatorio que, valorado de manera individual y en conjunto, como lo ha realizado la Sala Especial, permite determinar la responsabilidad del imputado en los hechos que forman…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2022 · Exp. 001464-2019
Debida valoración de la prueba. La valoración de la prueba debe ser individual y conjunta, y de acuerdo a las reglas de la sana crítica; no es válido absolver si existen pruebas de cargo que no han sido desvirtuadas y que no han sido debidamente contrastadas entre sí.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2022 · Exp. 000918-2020
Suficiencia probatoria y responsabilidad restringidaa) Los medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo determinar con claridad que el recurrente participó en el hecho delictivo atribuido, tal como concluyó la Sala Penal Superior de origen. b) No hay duda de que la pena prevista en el numeral 1 del artículo 173 de Código Penal es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001424-2021
En el caso concreto, la agraviada fue abusada sexualmente por el encartado, aseveración a la cual se arriba, pues converge prueba suficiente, lo que conlleva a ratificar la condena, al no existir hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos, que conduzca a una conclusión diferente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2021 · Exp. 000044-2021
Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de S/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000055-2021
Suficiencia probatoria. En el caso concreto, no existe sentido causal que haga concluir de manera diferente a lo determinado por la Sala Superior. Por tanto, amerita ratificar en esta instancia Suprema que la sindicación de la menor agraviada es verosímil -dado que presenta coherencia interna y externa, y se corrobora con medios probatorios periféricos-, es persistente y presenta ausencia de incredibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2021 · Exp. 000648-2020
Suficiencia probatoria. Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente, como la sindicación persistente de la menor agraviada, la cual es verosímil, porque es corroborada con medios probatorios periféricos y carece de incredibilidad subjetiva; en ese sentido, cumple con el estándar de certeza previsto en el Acuerdo…